La selección de magistrados del TEPJF, 1990-2025: elección popular y redefinición autoritaria The selection of TEPJF judges, 1990-2025: popular election and authoritarian redefinition

Main Article Content

Antonio Faustino Torres http://orcid.org/0000-0003-1538-8899

Resumen

Este trabajo analiza el proceso de nombramiento de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Por medio del método histórico y comparado abordamos los cambios en la selección de dichos funcionarios electorales de 1990 a 2025. La hipótesis que se plantea es que la elección de magistrados por medio de la votación popular busca subordinar al Poder Judicial al gobierno de la 4T. Como hallazgos identificamos la presencia de una operación política importante el día de la jornada para orientar la votación y la elección de personajes cercanos al gobierno.

Article Details

Como citar
FAUSTINO TORRES, Antonio. La selección de magistrados del TEPJF, 1990-2025: elección popular y redefinición autoritaria. Ius Comitiãlis, [S.l.], v. 8, n. 16, p. 60-80, nov. 2025. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/26205>. Fecha de acceso: 10 dic. 2025 doi: https://doi.org/10.36677/ic.v8i16.26205.
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Acción de inconstitucionalidad 99/2016 y su acumulada 104/2016, Consultado el 20 de marzo de 2025 de https://www.te.gob.mx/sai/NotaInformativa.aspx?ID=248
2. Aguilar Esquivel, Israel (2025, 15 junio). Consejero del INE propone “no declarar la validez” de elecciones Poder Judicial por uso de acordeones. Infobae. https://www.infobae.com/mexico/2025/06/15/consejero-del-ine-propone-no-declarar-la-validez-de-elecciones-poder-judicial-por-uso-de-acordeones/
3. American Judicature Society, “Judicial Selection in the States: Texas”, 2013, Consultado el 20 de marzo de 2025 de http://www.judicialselection.us/judicial_selection/index.cfm?state=TX
4. Bulmer, Elliot. (2021). El nombramiento de jueces en las democracias constitucionales, Estocolmo, IDEA Internacional, 46 p.
5. Carvajal, Otilia & Rodríguez, Luis Carlos. (2025, 2 de junio). Observadores electorales extranjeros destacan participación ciudadana en elección judicial 2025; minimizan uso de acordeones. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/nacion/observadores-electorales-extranjeros-destacan-participacion-ciudadana-en-eleccion-judicial-2025-minimizan-uso-de-acordeones/
6. Castañeda, Mireya. (2024). Elección de jueces y magistrados por voto popular, en Revista Hechos y Derechos, número especial, IIJ-UNAM, 6p. Consultado el 20 de marzo de 2025 de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/19557/19691
7. Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicados en el Diario Oficial de la Federación: 15/08/1990, 24/09/1993, 18/05/1994, 22/11/1996, 14/01/2008
8. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicados en el Diario Oficial de la Federación: 06/04/1990, 03/09/1993, 19/04/1994, 22/08/1996, 13/11/2007
9. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, 2009, recuperado el 06 de febrero de 2025 https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf
10. Cordero, Grecia. (2023). “Las dos almas de la democracia. El debate perenne entre identidad y representación” en Revista Democracias, Vol. 11, Número 11, p. 53-78
11. El Financiero, redacción. (12 de diciembre 2023). Reyes Mondragón renuncia a Tribunal Electoral: ¿Cómo se armó el ‘golpe de Estado’ en su contra?, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/12/12/reyes-mondragon-renuncia-a-tribunal-electoral-como-se-armo-el-golpe-de-estado-en-su-contra/
12. Faustino Torres, Antonio. (2024) Los modelos de administración electoral en México: conformación y desempeño de cinco institutos electorales locales, México, IEEG, 275p.
13. Freidenberg, Flavia. (2013). ¿Qué es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta de definición como un estilo de liderazgo, Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca, 22p.
14. Garza Onofre, Juan Jesús & Martín Reyes, Javier. (2021). Ni tribunal ni electoral, México, IIJ-UNAM, 478 p.
15. Gervasoni, Carlos H. (2011). “Democracia, autoritarismo e hibridez en las provincias argentinas: la medición y las causas de los regímenes subnacionales”, Journal of Democracy en español, vol. 3, p. 78
16. Ginsburg T. (2003). Revisión judicial en las nuevas democracias: Tribunales constitucionales en casos asiáticos. Cambridge University Press.
17. Herández, Estefanía. (19 febrero 2025). ¿Quiénes son las candidatas a magistradas de la Sala Superior del TEPJF?, Milenio Diario, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://www.milenio.com/politica/quienes-son-candidatas-a-magistradas-de-la-sala-superior-del-tepjf
18. Instituto Nacional Electoral, voz Conóceles, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/
19. Instituto Nacional Electoral, voz Poder Judicial 2025, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://ine.mx/eleccion-del-poder-judicial-de-la-federacion-2025/
20. Islas Santiago, Jesús Miguel. (Enero-Junio 2020). “Democracia, populismo y polarización. Reflexiones en torno a la Cuarta Transformación y el cambio político en México”, Revista Buen Gobierno No. 28. pp. 4-24
21. Levitsky, Steven y Way, Lucan, A. (2010). El aumento del autoritarismo competitivo, Journal of Democracy, p. 7
22. Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel. (2018). ¿Cómo mueren las democracias? México, Ariel, 335 p.
23. Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación: 14/10/2014
24. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, publicados en el Diario Oficial de la Federación: 26/05/1995, 7/07/2021, 3/11/20216
25. López Ponce, Jannet. (5 de agosto 2021). "Golpe de Estado" en TEPJF se consumó; ayer tuvo tres presidentes, en Milenio Diario, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://www.milenio.com/politica/golpe-de-estado-en-tepjf-se-consumo-ayer-tuvo-tres-presidentes
26. Mejía Garza, Raúl Manuel & Laura Patricia Rojas Zamudio. (2021). El acto político de ampliación del periodo de duración de cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral avalado por la Suprema Corte. Acción de inconstitucionalidad 99/2016 y su acumulada 104/2016, en Garza Onofre, Juan Jesús & Martín Reyes, Javier, Ni tribunal ni electoral, México, IIJ-UNAM, pp. 1-22
27. Núñez Albarrán, Ernesto. (2025, 29 abril). Elección judicial: la guerra de los observadores - Proyecto Puente. Proyecto Puente. https://proyectopuente.com.mx/2025/04/29/eleccion-judicial-la-guerra-de-los-observadores/
28. Orozco Henríquez, José de Jesús. (2001). Sistemas de justicia electoral en el derecho comparado. En: Sistemas de justicia electoral: evaluación y perspectivas, México, IFE/ PNUD/UNAM/IFES/IDEA International, TEPJF, pp. 45-58.
29. Orozco Henríquez, José de Jesús. (2013). Justicia electoral. El manual de IDEA Internacional, Suecia.
30. Orozco Henríquez, José de Jesús. (2019). Justicia electoral comparada de América Latina, México, IIJ-UNAM, 385 p.
31. Pérez Duharte, José Alfredo, José Thompson. (2017). “Voz Organismos Electorales”, en Diccionario Electoral, Costa Rica/ México, IIDH/CAPEL/TEPJF,
32. Pérez, M. (2025, 16 junio). INE valida magistraturas del Tribunal de Disciplina y del Tribunal Electoral. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/politica/ine-valida-magistraturas-tribunal-disciplina-tribunal-electoral-20250616-763957.html
33. Portal Aristegui, (16 de octubre 2024). El Diario Oficial publica la convocatoria para la elección del Poder Judicial en 2025, Consultado el 20 de marzo de 2025 de https://aristeguinoticias.com/1610/mexico/el-diario-oficial-publica-la-convocatoria-para-la-eleccion-del-poder-judicial-en-2025/
34. Principios Básicos de las Naciones Unidas relativos a la Independencia de la Judicatura de 1985, consultado el 30 de marzo de 2025 de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary
35. Prud´homme, Jean, François. (2001). “El populismo: un concepto evasivo en Ciencia Política”, en Hermet, G., Loaeza, S., & Prud’homme, J.-F. (Eds.). Del populismo de los antiguos al populismo de los modernos (1st ed.). El Colegio de Mexico, pp. 35-64 https://doi.org/10.2307/j.ctv3f8pxh
36. Romero Millán, Alejandro. (2014). La necesaria despolitización en la designación de las autoridades federales en México. Construcción de un nuevo modelo, Tesis de para optar por el grado de maestro en Derecho, Facultad de Derecho de la UNAM, consultado el 20 de marzo de 2025 de: https://tesiunam.dgb.unam.mx/
37. Roth, L. (2012). “Judicial Appointments”, New South Wales, Parliamentary Library Research Service, documento informativo n.º 3.
38. Tapia Olivares, Luis Eliud. (2024). Bolivia y la elección popular en sus altas cortes: tres procesos fallidos, en Revista Nexos, Consultado el 20 de marzo de 2025 de https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/bolivia-y-la-eleccion-popular-en-sus-altas-cortes-tres-procesos-fallidos/
39. Vela, David. (20 de agosto 2024). Reforma judicial premia a magistrados del TEPJF con ampliar su cargo hasta 2027, El Financiero, Consultado el 20 de marzo de 2025 de https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/08/20/reforma-judicial-premia-a-magistrados-del-tepjf-con-ampliar-su-cargo-hasta-2027/
40. Woldenberg, José. (2005). “Los nuevos retos de los partidos mexicanos”, en Francisco Reveles Vázquez (coordinador), Los partidos políticos en México ¿Crisis, adaptación o transformación? México, Gernika/UNAM.

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

##plugins.generic.recommendByAuthor.noMetric##