Las patentes genéticas en México: la soberanía genómica y sus implicaciones sociales Genetic patents in Mexico: genomic sovereignty and its implications
Main Article Content
Resumen
El avance de la genética se ha manifestado en el progreso de las áreas de medicina, así como en tratamientos que han mejorado la calidad de vida de las personas. Sin embargo, estos avances, en algunas ocasiones, se han desarrollado bajo normativas que permiten el lucro de grupos privados al patentar sustancias o procedimientos que hacen uso de elementos fundamentales de la vida humana. El objetivo de este artículo es reflexionar sobre la discusión actual de los intentos de patentar y privatizar el material genético, mediante el análisis de las leyes relacionadas con el tema y sus implicaciones sociales. El resultado de la investigación hace hincapié en lo ambigüedad legal en México, que deja abierta la posibilidad de patentar material genético para fines de lucro personal.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
2. Barreda, Nicolás. Jouve (2013). La genética y la dignidad del ser humano. Cuadernos de Bioética, 24(1), 91-100. https://aebioetica.org/revistas/2013/24/80/91.pdf
3. Bateson, William (2004). Problems of Heredity as a Subject for Horticultural Investigation: A Century of Mendelism in Human Genetics. CRC Press.
4. Bergel, Salvador Darío (2012). Los derechos humanos entre la bioética y la genética. Acta bioethica, 28(2), 315-331.
5. Biblioteca Nacional de Medicina de los EE. UU. (s.f.). Cómo entender la genética. https://medlineplus.gov/download/spanish/genetica/entender/primer.pdf
6. Diario Oficial de la Federación (2020). Ley de propiedad industrial. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión.
7. Diario Oficial de las Comunidades Europeas (1988, 6 de julio). Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 6 de julio de 1998 relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas. Europa. https://www.boe.es/doue/1998/213/L00013-00021.pdf
8. El Colegio de México A. C. (2019, 14 de octubre). El mestizaje en México: una ideología y sus facturas |Seminario permanente de Desigualdad. [Youtube]: https://youtu.be/mybHeldCV9s
9. González, M. C. (2002). ¿por qué bioética y derecho? Acta Bioethica, 7(2), 183-193. https://www.scielo.cl/pdf/abioeth/v8n2/art03.pdf
10. Instituto Nacional de Medicina Genómica (2009, 11 de mayo). Ceremonia de presentación de la publicación Mapa del Genoma de los Mexicanos. México. https://genomamexicanos.inmegen.gob.mx/prensa/boletin_inmegen.pdf
11. Instituto Nacional de Medicina Genómica (2010). Mapa del genoma de poblaciones mexicanas. México. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/mapa_del_genoma_de_poblaciones_mexicanas-_instituto_nacional_de_medicina_genomica.pdf
12. Kaufmann, Althur. (1995). Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
13. López Beltrán, Carlos & Vergara Silva, Francisco (2011). “Genómica Nacional: el INMEGEN y el genoma del mestizo”. En Genes y mestizos: genómica y raza en la biomedicina en México (99-142). Ciudad de México: Ficticia.
14. Moreno, Andrés & Sandoval, Karla (2013). Diversidad genómica en México. Pasado indígena y mestizaje. Cuicuilco (58), 249-275. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-16592013000300013&script=sci_abstract
15. Mukherjee, Siddhartha (2017). El gen: una historia personal. El debate.
16. Organization, W. I. (2008, 25 de Noviembre). Proyecto Trilateral B3b Patentablity of DNA fragments. Proyecto Trilateral B3b Patentablity of DNA fragments.
17. Pichot, André (2010). La genética es una ciencia sin objeto. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 2(7), 145-170. https://www.redalyc.org/pdf/5343/534366886003.pdf
18. Rangel Ortiz, Horacio (2001). El genoma humano y el Derecho de patentes. JURIDICA anuario del Departamente de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 31, 275-324.
19. Robles, Ana Lilia (1998). La introducción de la genética en México. [Tesis de Licenciatura]. Facultad de Ciencias, UNAM.
20. Saini, Ángela (2021). Superior: El retorno del racismo científico. Madrid: Derecho y revés S.L.
21. Sánchez González, Sonia (2008). Proyecto genoma humano visto desde el proyecto genoma humano visto desde el pensamiento de la complejidad. Implicaciones bioéticas. Acta Bioethica, 14(2), 142-147. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2008000200003
22. Schwartz-Marín, Ernesto. (2011). Protegiendo el mestizaje: El inmegen y la construcción de la soberanía genómica. En U. N. México, Genes y mestizos: genómica y raza en la biomedicina mexicana (págs. 155-184). Ficticia. https://redintegra.org/wp-content/uploads/2019/04/L%C3%B3pez-Beltr%C3%A1n-y-Vergara-Silva_INMEGEN.pdf
http://orcid.org/0000-0002-3102-3083