El camino del voto a su cómputo: exigencia de la cadena de custodia The path from the vote to its count: requirement of the chain of custody

Main Article Content

Armando Ramírez Castañeda http://orcid.org/0000-0002-4564-5342

Resumen

La figura jurídica denominada cadena de custodia, cuya génesis está vinculada a la materia criminal, tiene como finalidad proteger la integridad de los datos de prueba que serán analizados por la autoridad jurisdiccional a efecto de resolver la controversia sometida a su conocimiento. Ello, debido a que la veracidad e integridad de los datos de prueba son necesarios para que el juzgador emita una resolución ajustada a Derecho. De esta manera, el presente análisis tiene como finalidad evidenciar la necesidad de trasladar la figura jurídica en comento a la materia electoral, específicamente para la resolución de los medios de impugnación relacionados con resultados electorales, pues la correcta preservación de la documentación originada con motivo de la jornada electoral es la que servirá como fundamento y legitimación para la conformación del gobierno. En este sentido, se analiza un caso práctico, en el que se hace evidente la necesidad de justificar la actuación de todos aquellos servidores electorales que tuvieron en algún momento la obligación de preservar la documentación electoral de la elección del municipio de Teotihuacán en el Estado de México y cómo es que falló la preservación de esa documentación.


 

Article Details

Como citar
RAMÍREZ CASTAÑEDA, Armando. El camino del voto a su cómputo: exigencia de la cadena de custodia. Ius Comitialis, [S.l.], v. 5, n. 10, p. 163-187, dic. 2022. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/20116>. Fecha de acceso: 29 ene. 2023 doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v5i10.20116.
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Baytelman, Aronowsky, & Duce, Mauricio (2004). Litigación Penal: juicio oral y prueba. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

2. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2014) Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE.pdf

3. Carpizo, Jorge (1995). La Constitución Mexicana de 1917, 9ª ed., Porrúa, México.

4. Consejo Nacional de Seguridad Pública (2017). Primer Respondiente. Protocolo Nacional de Actuación. Ciudad de México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/334174/PROTOCOLO_NACIONAL_DE_ACTUACION_PRIMER_RESPONDIENTE.pdf

5. Cruz Parcero, Juan Antonio (2008). Comentario del dictamen de la elección presidencial, en Dictamen 2006: relativo al cómputo final de la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, declaración de validez de la elección y presidente electo. Ciudad de México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. pp. 41-79.

6. Dau-Lin, Hsü (1998). Mutación de la Constitución. Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública.

7. Diario Oficial de la Federación (1990, 15 de agosto). Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

8. Diario Oficial de la Federación (2015, 12 de febrero). ACUERDO A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5381699&fecha=12/02/2015#gsc.tab=0

9. Diario Oficial de la Federación (2016, 16 de mayo). Código Nacional de Procedimientos Penales.

10. Gama Leyva, Raymundo (2014). Aplicación de la cadena de custodia en materia electoral. Caso Albino Zertuche. Serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Vertiente Salas Regionales. Número 21, pp. 1-87.

11. Guía Nacional de Cadena de Custodia. Versión 1.0. (s.f.). https://www.criminalistasforenses.org.mx/docs/cadena-de-custodia_guia-nacional.pdf

12. Ibarra Palafox, Francisco Alberto y Salazar Ugarte, Pedro (Coords.) (2017). Cien ensayos para el centenario. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, T.1: Estudios históricos, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, Instituto Belisario Domínguez-Senado de la República, México.

13. Leal García, Roberto (2020). El procedimiento de cadena de custodia en el derecho electoral. Justicia Electoral, 1(25), 244-270.

14. Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. (23 de mayo de 2014). Diario Oficial de la Federación.

15. Pérez Sarmiento, Erick Lorenzo (2013). Manual General de Derecho Procesal Penal. Caracas: Vadell Hermanos Editores C. A.

16. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (1998). Jurisprudencia 9/98. Justicia Electoral, Suplemento 2.

17. Sartori, Giovanni (2017). Partidos y sistema de partidos. Madrid: Alianza Editorial.

18. Schmitt, Carl. (2017). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza.

19. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. (2010, marzo). Tesis [A.]: II.3o.C.75 T. C. C., Novena Época, Tomo XXXI, p. 3032. Reg. Digital 164956.

20. Tribunal Electoral del Estado de México (2021, 9 de noviembre). Sentencia recaída al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano Local JDCL/126/2021 y Acumulados.

21. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2004, 28 de junio). SUP-JRC-096/2004.

22. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2011, 10 de septiembre). SDF-JRC-122/2010. Sala Regional correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal.

23. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2018, 8 de septiembre). Caso Puebla, SUP-JRC-204/2018, Sala Superior.

24. Wong Meraz, Victor Alejandro, & Aldrete Acuña, Christian Yair (2021). El estado laico como principio político fundamental en México y límite para las interpretaciones judiciales. En Medina García, Aldo Rafael, Cervantes Bravo, Irina Graciela, & Fernández Reyes, Pamela Lilí (cords.) Estado Constitucional a Debate. Estudios desde las teorías de la constitución y democracia. Ciudad de México: Tirant lo Blanch, pp. 328-369.

25. Zorrilla, Francisco (2018, 10 de diciembre). Caso elección de Puebla: ¿por qué importa la cadena de custodia en los comicios?, Nexos. https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/caso-eleccion-de-puebla-por-que-importa-la-cadena-de-custodia-en-los-comicios/