Los derechos humanos como fundamento ontológico de los organismos constitucionales autónomos en México Human rights as the ontological foundation of autonomous constitutional organisms in Mexico
Article Sidebar
Publicado
jun 21, 2023
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v6i11.19392
Main Article Content
Rodolfo Rafael Elizalde Castañeda
http://orcid.org/0000-0001-8680-3581
Carlos Eduardo Gutiérrez Melchor
http://orcid.org/0000-0002-6504-7454
http://orcid.org/0000-0001-8680-3581
Carlos Eduardo Gutiérrez Melchor
http://orcid.org/0000-0002-6504-7454
Resumen
En el presente artículo se analizan los fundamentos de los organismos constitucionales autónomos en el Estado mexicano, es decir, su razón de ser como instituciones públicas establecidas en la norma suprema, autónomas e independientes de los poderes tradicionales. Lo anterior, con el objetivo de determinar la propiedad esencial sobre la cual se basa la existencia de este tipo de organismos y comprender su importancia para el logro de los fines del Estado constitucional. Se concluye que los OCA son entes públicos de reciente creación que modifican la estructura del Estado y el ejercicio del poder. Asimismo, son organismos que surgen como parte de la transición democrática y el establecimiento del Estado constitucional, puesto que son trascendentales para la observancia de los principios, directrices y derechos humanos contenidos en la Constitución.
Article Details
Como citar
ELIZALDE CASTAÑEDA, Rodolfo Rafael; GUTIÉRREZ MELCHOR, Carlos Eduardo.
Los derechos humanos como fundamento ontológico de los organismos constitucionales autónomos en México.
Ius Comitiãlis, [S.l.], v. 6, n. 11, p. 106-122, jun. 2023.
ISSN 2594-1356.
Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/19392>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v6i11.19392.
Sección
Artículos de investigación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
1. Ackerman, John (2016). Autonomía y Constitución: el nuevo Estado democrático. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
2. Acuayte, Gerardo (2020). Motivos de la irrupción de los órganos constitucionales autónomos en el ordenamiento jurídico mexicano. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 201-214. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
3. Astudillo, César y Córdova, Lorenzo (2010). Los árbitros de las elecciones estatales. Una radiografía de su arquitectura institucional. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM e Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco.
4. Camarena, Rodrigo, Guim, Mauricio y Zorrilla, Ana (enero de 2021). Deconstruir para reconstruir: un análisis de los órganos constitucionales autónomos en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado (160), pp. 61-98. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v54n160/2448-4873-bmdc-54-160-61.pdf
5. Cansino, César y Patiño, Luis (enero de 2020). ¿Cuál autonomía de los órganos constitucionales autónomos de México? El caso del Instituto Nacional Electoral en perspectiva comparada. Ius Comitiãlis (5), pp. 21-49. Recuperado de https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/13931/11198
6. Cárdenas, Jaime (2015). Aproximación a una teoría de los órganos constitucionales autónomos. En José Serna (coord.), Contribuciones al derecho constitucional, pp. 209-236. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
7. Cárdenas, Jaime (2017). Del Estado absoluto al Estado neoliberal. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
8. Cárdenas, Jaime (2020). Soberanía popular vs. órganos constitucionales autónomos. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 3-26. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
9. Carpizo, Jorge (mayo de 2009). El tribunal constitucional y el control de la reforma constitucional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado (125), pp. 735-794. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4123/5330
10. Dussauge, Mauricio (septiembre de 2015). Mitos y realidades de los Organismos Constitucionales Autónomos mexicanos. Revista de Administración Pública (138), pp. 225-245. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
11. Fabián, José (julio de 2017). Los órganos constitucionales autónomos en México: una visión integradora. Cuestiones Constitucionales (37), pp. 85-120. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n37/1405-9193-cconst-37-85.pdf
12. Farah, Mauricio (septiembre de 2014). Órganos constitucionales autónomos. El Cotidiano (187), pp. 23-24. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32531885016.pdf
13. Ferrajoli, Luigi (julio de 2006). Sobre los derechos fundamentales. Cuestiones Constitucionales (15), pp. 113-136. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5772/7599
14. Flores, Carlos (2019). La importancia del fortalecimiento de la autonomía y la visión a futuro de los organismos públicos de derechos humanos. En Joaquín Narro (coord.), Autonomía de los Organismos Públicos de Derechos Humanos, pp. 33-40. Ciudad de México, México: CNDH.
15. Flores, Nancy (14 de agosto, 2022). 123 funcionarios del INE ganan más que el presidente. Contra línea. En https://contralinea.com.mx/interno/semana/123-funcionarios-del-ine-ganan-mas-que-el-presidente/
16. Galindo, José (2011). La CNDH: una consecuencia de la política económica y social de México (1970-1990). Ciudad de México, México: Cámara de Diputados y Miguel Ángel Porrúa.
17. García-Pelayo, Manuel (enero de 1981). El status del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional (1), pp. 11-34. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4734798.pdf
18. Gargarella, Roberto (enero de 2018). Sobre el “nuevo constitucionalismo latinoamericano”. Revista Uruguaya de Ciencia Política (1), pp. 109-129. Recuperado de http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v27n1/1688-499X-rucp-27-01-109.pdf
19. Gómez, Perla (2015). El papel de la CDHDF y otros organismos públicos autónomos en la construcción de ciudadanía y la materialización de los derechos humanos. En Hugo Huerta (coord.), Las reformas constitucionales: retos y desafíos de los organismos públicos autónomos, pp. 271-278. Ciudad de México, México: CDHDF.
20. Levy, Irene (2015). La reforma de las telecomunicaciones en México: ¿una reforma a la mexicana? En Jordi Bacaria (coord.), Las reformas estructurales en México. Una perspectiva para las relaciones España-México, pp. 71-89. Barcelona, España: CIDOB.
21. López, Miguel (2020). Introducción. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. XI-XIV. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
22. Martínez, Marybel. (marzo de 2015). Órganos y organismos constitucionales autónomos: una reforma pendiente. ¿Fortaleza o debilidad del Estado? El Cotidiano (190), pp. 123-143. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32536845015.pdf
23. Matute, Carlos (septiembre de 2015). Los Organismos Autónomos Constitucionales. La evolución de la División de Poderes y un proceso de integración al orden jurídico internacional. Revista de Administración Pública (138), pp. 15-35. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
24. Montesquieu (1906). El Espíritu de las Leyes. Trad. de Siro García, Madrid, España: Librería General de Victoriano Suárez.
25. Moreira, Diogo (septiembre de 2010). Nuevas funciones constitucionales en un Estado democrático de derecho. Un estudio de caso en Brasil. Revista de Administración Pública (183), pp. 9-29. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3359649.pdf
26. Núñez, José (2017). La autonomía de los órganos electorales en México. Toluca, México: Centro de Formación y Documentación Electoral-IEEM.
27. Palacios, Alejandra (septiembre de 2015). La COFECE como órgano constitucional autónomo. Revista de Administración Pública (138), pp. 155-167. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
28. Pedroza, Susana (2020). Los órganos constitucionales autónomos. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 215-224. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
29. Ragin, Charles (2007), La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores – Universidad de los Andes.
30. Serrano, Fernando (julio de 2014). Naturaleza jurídica de los órganos constitucionales autónomos en México. AÍDA. Ópera Prima de Derecho Administrativo (16), pp. 217-241. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/view/1573/1472
31. Sojo, Eduardo (septiembre de 2015). La autonomía del INEGI en perspectiva. Revista de Administración Pública (138), pp. 99-111. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
32. Ugalde, Filiberto (enero de 2010). Órganos constitucionales autónomos. Revista del Instituto de la
Judicatura Federal (29), pp. 253-264. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/32280/29277
33. Uribe, Enrique (2020). Autonomía de los órganos constitucionales. Ciudad de México, México: INAI.
Legislación y jurisprudencia
35. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Congreso Constituyente, Querétaro, México, 5 de febrero de 1917 (última reforma publicada en el DOF 28 de mayo de 2021). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
36. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral. Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 10 de febrero de 2014. Recuperada de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fecha=10/02/2014
37. Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (LCNDH). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 29 de junio de 1992 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/47_200521.pdf
38. Ley de la Fiscalía General de la República (LFGR). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 20 de mayo de 2021 (sin reforma publicada en el DOF). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFGR_200521.pdf
39. Ley del Banco de México (LBM). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de diciembre de 1993 (última reforma publicada en el DOF 10 de enero de 2014). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/74.pdf
40. Ley Federal de Competencia Económica (LFCE). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de mayo de 2014 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCE_200521.pdf
41. Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 14 de julio de 2014 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR_200521.pdf
42. Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 4 de mayo de 2015 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP_200521.pdf
43. Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 16 de abril de 2008 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSNIEG_200521.pdf
44. Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de mayo de 2014 (última reforma publicada en el DOF 13 de abril de 2020). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_130420.pdf
45. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Pleno). Tesis 20/2007 de 17 de abril de 2007. Recuperada de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172456
2. Acuayte, Gerardo (2020). Motivos de la irrupción de los órganos constitucionales autónomos en el ordenamiento jurídico mexicano. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 201-214. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
3. Astudillo, César y Córdova, Lorenzo (2010). Los árbitros de las elecciones estatales. Una radiografía de su arquitectura institucional. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM e Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco.
4. Camarena, Rodrigo, Guim, Mauricio y Zorrilla, Ana (enero de 2021). Deconstruir para reconstruir: un análisis de los órganos constitucionales autónomos en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado (160), pp. 61-98. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v54n160/2448-4873-bmdc-54-160-61.pdf
5. Cansino, César y Patiño, Luis (enero de 2020). ¿Cuál autonomía de los órganos constitucionales autónomos de México? El caso del Instituto Nacional Electoral en perspectiva comparada. Ius Comitiãlis (5), pp. 21-49. Recuperado de https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/13931/11198
6. Cárdenas, Jaime (2015). Aproximación a una teoría de los órganos constitucionales autónomos. En José Serna (coord.), Contribuciones al derecho constitucional, pp. 209-236. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
7. Cárdenas, Jaime (2017). Del Estado absoluto al Estado neoliberal. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
8. Cárdenas, Jaime (2020). Soberanía popular vs. órganos constitucionales autónomos. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 3-26. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
9. Carpizo, Jorge (mayo de 2009). El tribunal constitucional y el control de la reforma constitucional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado (125), pp. 735-794. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4123/5330
10. Dussauge, Mauricio (septiembre de 2015). Mitos y realidades de los Organismos Constitucionales Autónomos mexicanos. Revista de Administración Pública (138), pp. 225-245. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
11. Fabián, José (julio de 2017). Los órganos constitucionales autónomos en México: una visión integradora. Cuestiones Constitucionales (37), pp. 85-120. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n37/1405-9193-cconst-37-85.pdf
12. Farah, Mauricio (septiembre de 2014). Órganos constitucionales autónomos. El Cotidiano (187), pp. 23-24. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32531885016.pdf
13. Ferrajoli, Luigi (julio de 2006). Sobre los derechos fundamentales. Cuestiones Constitucionales (15), pp. 113-136. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5772/7599
14. Flores, Carlos (2019). La importancia del fortalecimiento de la autonomía y la visión a futuro de los organismos públicos de derechos humanos. En Joaquín Narro (coord.), Autonomía de los Organismos Públicos de Derechos Humanos, pp. 33-40. Ciudad de México, México: CNDH.
15. Flores, Nancy (14 de agosto, 2022). 123 funcionarios del INE ganan más que el presidente. Contra línea. En https://contralinea.com.mx/interno/semana/123-funcionarios-del-ine-ganan-mas-que-el-presidente/
16. Galindo, José (2011). La CNDH: una consecuencia de la política económica y social de México (1970-1990). Ciudad de México, México: Cámara de Diputados y Miguel Ángel Porrúa.
17. García-Pelayo, Manuel (enero de 1981). El status del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional (1), pp. 11-34. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4734798.pdf
18. Gargarella, Roberto (enero de 2018). Sobre el “nuevo constitucionalismo latinoamericano”. Revista Uruguaya de Ciencia Política (1), pp. 109-129. Recuperado de http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v27n1/1688-499X-rucp-27-01-109.pdf
19. Gómez, Perla (2015). El papel de la CDHDF y otros organismos públicos autónomos en la construcción de ciudadanía y la materialización de los derechos humanos. En Hugo Huerta (coord.), Las reformas constitucionales: retos y desafíos de los organismos públicos autónomos, pp. 271-278. Ciudad de México, México: CDHDF.
20. Levy, Irene (2015). La reforma de las telecomunicaciones en México: ¿una reforma a la mexicana? En Jordi Bacaria (coord.), Las reformas estructurales en México. Una perspectiva para las relaciones España-México, pp. 71-89. Barcelona, España: CIDOB.
21. López, Miguel (2020). Introducción. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. XI-XIV. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
22. Martínez, Marybel. (marzo de 2015). Órganos y organismos constitucionales autónomos: una reforma pendiente. ¿Fortaleza o debilidad del Estado? El Cotidiano (190), pp. 123-143. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32536845015.pdf
23. Matute, Carlos (septiembre de 2015). Los Organismos Autónomos Constitucionales. La evolución de la División de Poderes y un proceso de integración al orden jurídico internacional. Revista de Administración Pública (138), pp. 15-35. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
24. Montesquieu (1906). El Espíritu de las Leyes. Trad. de Siro García, Madrid, España: Librería General de Victoriano Suárez.
25. Moreira, Diogo (septiembre de 2010). Nuevas funciones constitucionales en un Estado democrático de derecho. Un estudio de caso en Brasil. Revista de Administración Pública (183), pp. 9-29. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3359649.pdf
26. Núñez, José (2017). La autonomía de los órganos electorales en México. Toluca, México: Centro de Formación y Documentación Electoral-IEEM.
27. Palacios, Alejandra (septiembre de 2015). La COFECE como órgano constitucional autónomo. Revista de Administración Pública (138), pp. 155-167. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
28. Pedroza, Susana (2020). Los órganos constitucionales autónomos. En Miguel López (coord.), Poderes tradicionales y órganos constitucionales autónomos, pp. 215-224. Ciudad de México, México: IIJ-UNAM.
29. Ragin, Charles (2007), La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores – Universidad de los Andes.
30. Serrano, Fernando (julio de 2014). Naturaleza jurídica de los órganos constitucionales autónomos en México. AÍDA. Ópera Prima de Derecho Administrativo (16), pp. 217-241. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/view/1573/1472
31. Sojo, Eduardo (septiembre de 2015). La autonomía del INEGI en perspectiva. Revista de Administración Pública (138), pp. 99-111. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/08/rap138.pdf
32. Ugalde, Filiberto (enero de 2010). Órganos constitucionales autónomos. Revista del Instituto de la
Judicatura Federal (29), pp. 253-264. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/32280/29277
33. Uribe, Enrique (2020). Autonomía de los órganos constitucionales. Ciudad de México, México: INAI.
Legislación y jurisprudencia
35. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Congreso Constituyente, Querétaro, México, 5 de febrero de 1917 (última reforma publicada en el DOF 28 de mayo de 2021). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
36. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral. Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 10 de febrero de 2014. Recuperada de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fecha=10/02/2014
37. Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (LCNDH). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 29 de junio de 1992 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/47_200521.pdf
38. Ley de la Fiscalía General de la República (LFGR). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 20 de mayo de 2021 (sin reforma publicada en el DOF). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFGR_200521.pdf
39. Ley del Banco de México (LBM). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de diciembre de 1993 (última reforma publicada en el DOF 10 de enero de 2014). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/74.pdf
40. Ley Federal de Competencia Económica (LFCE). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de mayo de 2014 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCE_200521.pdf
41. Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 14 de julio de 2014 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR_200521.pdf
42. Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 4 de mayo de 2015 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP_200521.pdf
43. Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 16 de abril de 2008 (última reforma publicada en el DOF 20 de mayo de 2021). Recuperada de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSNIEG_200521.pdf
44. Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE). Congreso de la Unión, Ciudad de México, México, 23 de mayo de 2014 (última reforma publicada en el DOF 13 de abril de 2020). Recuperada de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_130420.pdf
45. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Pleno). Tesis 20/2007 de 17 de abril de 2007. Recuperada de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172456