La ética pública en México y su relación con los derechos humanos y el derecho penal Public ethics in Mexico and its relationship with human rights and criminal law

Main Article Content

Rodolfo Rafael Elizalde Castañeda http://orcid.org/0000-0001-8680-3581
Edgar Ramón Aguilera García http://orcid.org/0000-0003-0119-0515

Resumen

El objetivo de este artículo fue analizar comparativamente los códigos de ética para los servidores públicos federales que han estado vigentes en México y su relación con los derechos humanos y el derecho penal, con el fin, primero, de conocer la forma en que han evolucionado dichos códigos a partir de sus principios y valores éticos, segundo, estudiar el vínculo que guardan estos con las reformas constitucionales en derechos humanos de 2011 y en derecho penal del 18 de junio de 2008, para comprender el motivo por el que algunas organizaciones no gubernamentales (ONGs), como Human Rigth Watch (HRW), Transparencia Internacional (TI), Latinobarómetro, World Justice Proyect (WJP) y México Evalúa, siguen ubicando a México en los primeros lugares de corrupción e impunidad. 

Article Details

Como citar
ELIZALDE CASTAÑEDA, Rodolfo Rafael; AGUILERA GARCÍA, Edgar Ramón. La ética pública en México y su relación con los derechos humanos y el derecho penal. Ius Comitialis, [S.l.], v. 4, n. 7, p. 192-216, mayo 2021. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/15641>. Fecha de acceso: 04 dic. 2022 doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v4i7.15641.
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Bastida, et. al. (2004). Teoría General de los Derechos Fundamentales en la Constitución española de 1978. Tecnos, Madrid.
2. Betanzos, E. (2017). “Notas en torno a la ética en el Servicio Público Mexicano. Ética y Administración Pública. Elementos para la formación de una conducta íntegra en los servidores públicos.” Revista de Administración Pública, 144, Volumen (LII), número 3, 15-32. Recuperado de http://www.inap.mx/portal/images/pdf/rap144.pdf Fecha de consulta: 14 de noviembre de 2020.
3. Camps, V. (1988). Historia de la ética. Barcelona, España: Crítica.
4. Carbonell, M. (2004). Los Derechos Fundamentales en México, México: IINJ-CNDH.
5. Comisión Nacional de Derechos Humanos, (2019). Ética del Servidor Público. Publicación con Número de autorización: CE/MD/17/19, México: CNDH.
6. Comisión Nacional de Derechos Humanos, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la República Mexicana (2015). Derechos Humanos en el artículo 1º Constitucional: obligaciones, principios y tratados. México: CNDH, SEP e INEHRM.
7. Comité de Ética y de prevención de conflictos de interés, (2017). Principios que todo servidor público debe observar en el desempeño de su empleo, cargo, comisión o función. México: Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, pp. 1-60. Recuperado de https://site.inali.gob.mx/pdf/Principios_servidores_publicos.pdf Fecha de consulta: 12 de noviembre de 2020.
8. Consejo de la Judicatura Federal y Poder Judicial de la Federación, (2011). El nuevo sistema de justicia penal acusatorio desde la perspectiva constitucional. México: Poder judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Consejo de la Judicatura Federal y Secretaría Técnica.
9. De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Montevideo, Uruguay: Mastergraf.
10. Diario Oficial de la Federación (05 de febrero de 2019). Código de Ética de las personas Servidoras Públicas del Gobierno Federal, (2019). Recuperado de https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5549577&fecha=05/02/2019 Fecha de consulta: 25 de noviembre de 2020.
11. Diario Oficial de la Federación (13 de marzo de 2002) Ley Federal de Responsabilidades Administrativas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abroga.htm Fecha de consulta: 20 de noviembre de 2020.
12. Diario Oficial de la Federación (18 de julio de 2016) Ley General de Responsabilidades Administrativas, (2016). Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
13. Diario Oficial de la Federación (18 de julio de 2016) Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
14. Diario Oficial de la Federación (20 de agosto de 2015). Código de Ética de los Servidores Públicos del Gobierno Federal. Recuperado de https://www.gob.mx/sfp/documentos/codigo-de-etica-de-los-servidores-publicos-del-gobierno-federal-94426 Fecha de consulta: 20 de noviembre de 2020.
15. Diario Oficial de la Federación (22 de abril de 2002) Programa Nacional de Combate a la Corrupción y Fomento a la Transparencia y el Desarrollo Administrativo (2001-2006). Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=734662&fecha=22/04/2002 Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
16. Diario Oficial de la Federación (29 de diciembre de 1976) Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Recuperada de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
17. Diario Oficial de la Federación (30 de mayo de 2001) Plan Nacional de Desarrollo, (2001-2006). Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/22317/PLAN1.pdf Fecha de consulta: 17 de noviembre de 2020.
18. Diario Oficial de la Federación (31 de diciembre de 1982) Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
19. Diario Oficial de la Federación (31 de julio de 2002). Código de Ética de los Servidores Públicos de la Administración Pública Federal, México, Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=727307&fecha=31/07/2002 Fecha de consulta: 20 de noviembre de 2020.
20. Diario Oficial de la Federación (5 de febrero de 1917) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (CPEUM). Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm Fecha de consulta: 20 de noviembre de 2020.
21. Diario Oficial de la Federación (5 de febrero del 2019). Acuerdo por el que se emite el Código de Ética de las personas servidoras públicas del Gobierno Federal, México. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5549577&fecha=05/02/2019 Fecha de consulta: 14 de noviembre de 2020.
22. Diario Oficial de la Federación (6 de marzo de 2012). Código de Ética de los Servidores Públicos de la Administración Pública Federal. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5236535&fecha=06/03/2012 Fecha de consulta: 14 de noviembre de 2020.
23. Diccionario de la Lengua Española, (2014). 23ª ed. Disponible en https://dle.rae.es/ Fecha de consulta: 5 de noviembre de 2020.
24. Diego O. (2005). “Los Códigos Éticos en el Marco de las Administraciones Públicas Contemporáneas. Valores para un Buen Gobierno”. Revista de las Cortes Generales, número 65, España.
25. Diego, O. (2009). Ética para corruptos. Una forma de prevenir la corrupción en los gobiernos y administraciones públicas. España: Desclée de Brower.
26. Elizalde, R. (2018). “La impunidad en México: signo de debilidad del Estado de derecho en el modelo neoliberal”, en Diego y Rodríguez (Coords.) La lógica neoliberal y su impacto en el Estado mexicano. Un enfoque multidisciplinario. Chiapas: Universidad Autónoma de Chiapas, UNACH, pp. 83-112.
27. Fernández, V. (2014). La Ética en la Administración Pública: Los Códigos de Conducta. El Caso Español. España: Universidad de Cádiz.
28. Fernández. S. F. (1992). “La dimensión axiológica del Derecho Constitucional”, Cuadernos de la Cátedra Fadrique Furio Ceriol, N. 15, Universidad de Santiago, Valencia, pp. 15-34.
29. Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. 4ª ed., Roma: Trotta.
30. Foro Jurídico (2 de julio 2020). Combate a la Corrupción en Latinoamérica. En México se estanca en Combate a la Corrupción. México. Recuperado de https://forojuridico.mx/combate-a-la-corrupcion-en-latinoamerica-en-mexico-se-estanca-en-combate-a-la-corrupcion/ Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
31. Fraga, Gabino (2005). Derecho Administrativo. México: Porrúa.
32. Gertz, M.A. (30 de enero 2020). “El Sistema de Justicia Penal Acusatorio no sirve, Gertz Manero defiende su propuesta.” Revista en línea Foro Jurídico, 07, 17, p. 156. México. Recuperado de https://forojuridico.mx/el-sistema-de-justicia-penal-acusatorio-no-sirve-gertz-manero-defiende-su-propuesta/ Fecha de consulta: 23 de noviembre de 2020.
33. Gómez, G. A. (Coord.), (2016). Reforma Penal 2008-2016. El Sistema Penal Acusatorio en México. México: INACIPE.
34. Hernández, P., et. al. (2017). Importancia de la Formación Ética de los Servidores Públicos y de la Aplicación de la Ley para Garantizar un Desempeño Íntegro. (Tesis de Licenciatura). Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales de la Universidad Veracruzana, Veracruz, México.
35. Human Righs Watch, (2019). Informe mundial. México: eventos del 2018.
36. Jellinek, J. (2000). La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Traducción y estudio preliminar de Adolfo Posada, México: UNAM.
37. Lara Ponte, Rodolfo H. (2015). “La reforma de derechos humanos de 2011. Hacia el Estado constitucional.” En Carbonell, Miguel, Fix Fierro, Héctor, González Pérez, Luis Raúl y Valadés, Diego (Coords.). Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Tomo V, vol. 2, México: UNAM-IIJ.
38. Latinobarómetro, (2018). Informe anual. Corporación Latinobarómetro. Banco de datos en línea. Recuperado de: http://www.latinobarometro.org/lat.jsp
39. Le Clercq, et. al, (2016). Midiendo la impunidad en América Latina: retos conceptuales y metodológicos. Revista de Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, núm. 55, pp. 69-91, sede Académica de Ecuador. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/509/50945652004.pdf Fecha de consulta: 29 de noviembre de 2020.
40. Le Clercq, J. A. (2018). El problema de la impunidad generalizada: explicando el desempeño de México en el Índice Global de Impunidad. Revista Espacios Públicos, México, nùm. 51, pp. 51-73. Recuperado de http://politicas.uaemex.mx/espaciospublicos/eppdfs/N51-3.pdf Fecha de consulta: 27 de noviembre de 2020.
41. México Evalúa (2019). Hallazgos 2018: Seguimiento y evaluación del sistema de justicia penal en México. México: México Evalúa, Centro de análisis de políticas públicas.
42. Monereo, P. J.L. (2005). “La teoría de Estudios Político- Jurídica de Hermann Heller”, Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Madrid, pp. 371-400.
43. Montesquieu (2013). Del Espíritu de las Leyes, versión castellana de Nicolás Estébanez, 19ª ed., Porrúa, México, Colección “Sepan cuantos…”, núm. 191, México.
44. Nakhnikian, G. (1993). El Derecho y las Teorías Éticas Contemporáneas. Trad. De Eugenio Bulygin y Genaro R. Carrió, 2ª ed. México: Fontamara.
45. Nogueira, A. H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. México: UNAM.
46. Ochoa, R. (2017). Corrupción. Significado y Estrategias Internacionales y Nacionales para su Prevención y Persecución. México: IIJ-UNAM.
47. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, (2003). Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México. México.
48. Orellana, P. (2007). “Crisis de la ética pública en Chile”. Polis (en línea), núm.16, pp. 1-26. Recuperado de URL: http://journals.openedition.org/polis/4817 Fecha de consulta: 27 de noviembre de 2020.
49. Prado, J. (2016). La moral y la ética: Piedra angular en la enseñanza del derecho. México: Universidad Autónoma de Nuevo León.
50. Rowland, M. (2003). “Visión contemporánea de la corrupción”. En: Abstencionismo y participación electoral, Cuaderno Capel núm. 49-Instituto Interamericano de Derechos Humanos, México: IIJ-UNAM, Ecuador: Fundación Esquel. pp. 1-8. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5005/18.pdf Fecha de consulta: 2 de diciembre de 2020.
51. Sandoval, I. (2016). Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunidad y voz ciudadana. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología, vol. 78, núm. 1, México. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032016000100119 Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2020.
52. Tesis: 1ª. CCCX/2018 (10ª.). Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Primera Sala, Libro 61, diciembre de 2018, Tomo I, pág. 355, con el rubro de “Parte orgánica de la constitución. Es apta para invocarse como parámetro de control de regularidad en el juicio de amparo.”
53. Thiebaut, C. (1992). Neoaristotelismos contemporáneos. En: Campos, et. al. (eds.) Concepciones de la ética, Madrid, España: Trotta y Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
54. Transparencia Internacional, (2019). Índice de Percepción de la Corrupción 2019. Recuperado de http://www.rendircuentas.org/noticia/indice-percepcion-la-corrupcion-2019/ Fecha de consulta: 2 de diciembre de 2020.
55. Transparencia Internacional, (2019). México, el más corrupto entre los países de la OCDE. Recuperado de https://www.infobae.com/america/mexico/2019/01/29/mexico-el-mas-corrupto-entre-los-paises-de-la-ocde-transparencia-internacional/ Fecha de consulta: 12 de diciembre de 2020.
56. Vela, D. S. (12/II/20). SCJN Declara inconstitucional la “muerte civil” por corrupción. El Financiero. Recuperado de https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/scjn-declara-inconstitucional-la-muerte-civil-por-corrupcion Fecha de consulta 14 de nov. de 2020.
57. Vilchez, Y. (2012). Ética y Moral. Una mirada desde la gerencia pública. Revista Formación Gerencial, núm. 2, México, pp. 232-247. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4192166 Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2020.
58. World Justice Proyect, (2018). Índice de Estado de Derecho junio 5 2017-2019. Recuperado de https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/2017-18%20ROLI%20Spanish%20Edition.pdf Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2020.
59. World Justice Proyect, (2019). Índice de Estado de Derecho en el mundo 2019. Recuperado de https://worldjusticeproject.mx/wp-content/uploads/2019/08/GROLI-Spanish.pdf?utm_source=google&utm_medium=pdf&utm_campaign=rolindex_spaFecha de consulta: 5 de diciembre de 2020.
60. World Justice Proyect, (octubre 8, 2018). Índice de Estado de Derecho en México 2018. Recuperado de https://worldjusticeproject.mx/indice-de-estado-de-derecho-en-mexico-2018/ Fecha de consulta: 5 de diciembre de 2020.