¿Cuál autonomía de los órganos constitucionales autónomos de México? El caso del Instituto Nacional Electoral en perspectiva comparada What autonomy of the Autonomous Constitutional Organs of Mexico? The case of the National Electoral Institute in comparative perspective
Article Sidebar
Publicado
ago 14, 2020
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.13931
Main Article Content
César Cansino
http://orcid.org/0000-0002-5077-6603
Luis Arturo Patiño León
http://orcid.org/0000-0003-2369-9128
http://orcid.org/0000-0002-5077-6603
Luis Arturo Patiño León
http://orcid.org/0000-0003-2369-9128
Resumen
El objetivo de este ensayo es evaluar el grado de autonomía real que los así llamados Órganos Constitucionales Autónomos en México tienen para desempeñarse, pues se presume que hay una distancia entre el discurso con el que las autoridades justifican su condición de autonomía y la realidad cotidiana de su ejercicio. En los hechos, si bien dichos órganos sustraen atribuciones nominales a la figura presidencial y realizan funciones estratégicas para el Estado, se han convertido en arenas de disputa por el poder entre los partidos políticos.
Article Details
Como citar
CANSINO, César; PATIÑO LEÓN, Luis Arturo.
¿Cuál autonomía de los órganos constitucionales autónomos de México? El caso del Instituto Nacional Electoral en perspectiva comparada.
Ius Comitiãlis, [S.l.], v. 3, n. 5, p. 21-49, ago. 2020.
ISSN 2594-1356.
Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/13931>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.13931.
Sección
Artículos de investigación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
1. Ackerman, J. (2005). Organismos autónomos y la nueva división de poderes en México y América Latina. Recuperado de https://archivos.juridi- cas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2834/5.pdf.
2. Ackerman, J. (2007). Organismos autónomos y democracia, el caso de México. México: Siglo XXI.
3. Aguilar Villanueva, L. (2010). El estudio de las políticas públicas. México: Miguel Ángel Porrúa.
4. Aguilar Villanueva, L. (2015). Los retos y desafíos de los organismos públicos autónomos en la nueva gobernanza. Memorias del noveno congreso nacional de organismos públicos autónomos. México: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, pp. 251-270.
5. Baños, A. (2009). (Re) Constitución del poder ciudadano en los órganos autónomos: notas fundamentales para una reforma urgente. Recuperado de http:// www.opam.org.mx/wp-content /uploads/2014/03/memorias_opam2009.pdf.
6. Becerra, R. y J. Woldenberg (2000). La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y
reformas. México: Cal y Arena.
7. Bobbio, N. (1976). Sociedad civil. En N. Bobbio et al. Diccionario de política. México: Siglo XXI, pp. 1519-1524.
8. Caballero, J. (2000). Los Órganos Constitucionales Autónomos: más allá de la división de poderes. Revista Jurídica, (30). México: UIA, pp. 153-173.
9. Cámara de Diputados (2003). El IFE en la opinión pública, CESOP. Recuperado de http://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/Cesop/ EOPPI001_en_la_opinion_publica.pps.
10. Cansino, C. (2000). La transición mexicana, 1977-2000. México: CEPCOM.
11. Cansino, C. (2008). Oxigenación política. El Universal, México, 19 de julio. Recuperado de http://archi vo.eluniversal.com.mx/editoriales/41019.html.
12. Cansino, C. (2009). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Random House.
13. Cansino, C. (2010). La revuelta silenciosa. Democracia, espacio público y ciudadanía en América Latina. México: BUAP.
14. Cansino, C. (2014). Oxigenación política. En J. Sánchez Galicia (coord.) y C. Cansino (ed.). Treinta claves para entender el poder. Léxico para una nueva comunicación política, (3), México: Piso 15/buap/cepcom/icp, pp. 217-228.
15. Cansino, C. (2016). Democratización y liberalización, (14). México: Cuadernos de divulgación del INE.
16. Cansino, C. e I. Covarrubias (eds.) (2007). Por una democracia de calidad. México después de la alternancia. México: CEPCOM/Educación y Cultura.
17. Carbonell, M. (2000). Constitución, reforma constitucional y fuentes del derecho en México. México: Porrúa.
18. Cárdenas Gracia, J. (1996). Una Constitución para la democracia. México:
IIJ-UNAM.
19. Carpizo, J. (2002). El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI.
20. Castellanos, E. (2015). Los órganos constitucionales autónomos, antes y después del pacto por México. México: IIJ-UNAM. Recuperado de https://archi- vos.jurídicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/403 6/7.pdf.
21. Crozier, M. y E. Friedberg (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza.
22. Dahl, R. (2009). La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.
23. Fabián, J. (2017). Los órganos constitucionales autónomos en México: una visión integradora. México: IIJ-UNAM. Recuperado de http://dx.doi. org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11455.
24. García-Pelayo, M. (1981). El estatus del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 1(1), enero-abril, Madrid. pp. 11-34.
25. García-Pelayo, M. (1986). El Estado de partidos. Madrid: Alianza.
26. Gil, G. (2015). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Organismo constitucional autónomo. Aspectos administrativos. Revista de administración pública (138). México: INAP, pp. 83-98.
27. Kelsen, H. (2009). La teoría pura del Derecho. México: Gernika.
28. Latinobarómetro (2017). Informe 2017. Recuperado de http://www.lati- nobarometro.org/lat.jsp.
29. Linz, J. (2006). La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza.
30. Martínez, M. (2015). Órganos y organismos constitucionales autónomos: una reforma pendiente ¿Fortaleza o debilidad del Estado? El Cotidiano, (190), marzo-abril. México: UNAM, pp. 123-243.
31. Matute, C. (2015). Los organismos autónomos constitucionales. La evo- lución de la división de poderes y el proceso de integración al orden jurídico internacional. Revista de Administración Pública, (138), septiembre-diciembre. México: INAP, pp. 15-36.
32. Moreno, I. (2005). Los órganos constitucionales autónomos en el ordenamiento jurídico mexicano. México: Porrúa.
33. Moreno, O. (2016). The National Popular Alternative and the Processes of Democratization from below in the Andean Nations. Popular Sovereignity and Constituent Power in Latin America. Democracy from below. New York: Pal- grave McMillan, pp. 41-62.
34. Moreno, O. et al. (2014). México, su larga y tortuosa transición política. Periferias, Buenos Aires, 23(22), enero-junio, pp. 147-172.
35. Morlino, L. (1998). Democracias. Manual de ciencia política. Madrid: Alianza, pp. 79-128.
36. Morlino, L. (2005). Democracias y democratizaciones. México: CEPCON/
Educación y Cultura.
37. Muñoz Ledo, P. (2000). Hacia una nueva constitucionalidad. México: IIJ-UNAM.
38. Norris, P. (2017). Perceptions of Electoral Integrity. Available at: https://data- verse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/KI5WB4.
39. O’Donnell. G. (2004). Human Development, Human Rights, and De- mocracy. En G. O’Donnell, J. Vargas Cullell y O.M. Iazzetta (eds.). The Quality of Democracy Theory and Applications, Notre Dame, Indiana, Uni- versity of Notre Dame Press, pp. 9-92.
40. Pedroza, S. (2010). Los órganos constitucionales autónomos en México. Recuperado de https://archivos. juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/306/7.pdf.
41. Pérez, A. (2008). Organismos autónomos, participación ciudadana y rendición de cuentas. El caso de dos consejos ciudadanos. Tesis profesional para obtener el grado de maestría en política y gestión pública, ITESO. Recuperado de http://hdl.handle.net/11117/3163.
42. Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México: FCE.
43. Reta, C. (2015). Presentación, Revista de Administración Pública, 50 (138), septiembre-diciembre, México, INAP, pp. 11-14.
44. Rosanvallon, P. (2006). Democracia y desconfianza. Revista de Estudios Políticos (134), diciembre, Madrid, pp. 219-237.
45. Rosanvallon, P. (2017). La contrademocracia. La política en la era de la des- confianza. Buenos Aires: Manantial.
46. Sartori, G. (1999). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
47. Sartori, G. (2002). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.
48. Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
49. Tilly, Ch. y L. Wood (2010). Los movimientos sociales. 1768-2008. Barcelona: Crítica.
50. Walzer, M. (1990). The Civil Society Argument. Available at: journals. lub.lu.se/index.php/st/article /download/2863/2427.
51. Walzer, M. (1993). Las esferas de la justicia: una defensa al pluralismo y la igualdad. México: FCE.
52. Woldenberg, J. (2007). El cambio político en México. México: Cuadernos de Divulgación del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo.
2. Ackerman, J. (2007). Organismos autónomos y democracia, el caso de México. México: Siglo XXI.
3. Aguilar Villanueva, L. (2010). El estudio de las políticas públicas. México: Miguel Ángel Porrúa.
4. Aguilar Villanueva, L. (2015). Los retos y desafíos de los organismos públicos autónomos en la nueva gobernanza. Memorias del noveno congreso nacional de organismos públicos autónomos. México: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, pp. 251-270.
5. Baños, A. (2009). (Re) Constitución del poder ciudadano en los órganos autónomos: notas fundamentales para una reforma urgente. Recuperado de http:// www.opam.org.mx/wp-content /uploads/2014/03/memorias_opam2009.pdf.
6. Becerra, R. y J. Woldenberg (2000). La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y
reformas. México: Cal y Arena.
7. Bobbio, N. (1976). Sociedad civil. En N. Bobbio et al. Diccionario de política. México: Siglo XXI, pp. 1519-1524.
8. Caballero, J. (2000). Los Órganos Constitucionales Autónomos: más allá de la división de poderes. Revista Jurídica, (30). México: UIA, pp. 153-173.
9. Cámara de Diputados (2003). El IFE en la opinión pública, CESOP. Recuperado de http://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/Cesop/ EOPPI001_en_la_opinion_publica.pps.
10. Cansino, C. (2000). La transición mexicana, 1977-2000. México: CEPCOM.
11. Cansino, C. (2008). Oxigenación política. El Universal, México, 19 de julio. Recuperado de http://archi vo.eluniversal.com.mx/editoriales/41019.html.
12. Cansino, C. (2009). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Random House.
13. Cansino, C. (2010). La revuelta silenciosa. Democracia, espacio público y ciudadanía en América Latina. México: BUAP.
14. Cansino, C. (2014). Oxigenación política. En J. Sánchez Galicia (coord.) y C. Cansino (ed.). Treinta claves para entender el poder. Léxico para una nueva comunicación política, (3), México: Piso 15/buap/cepcom/icp, pp. 217-228.
15. Cansino, C. (2016). Democratización y liberalización, (14). México: Cuadernos de divulgación del INE.
16. Cansino, C. e I. Covarrubias (eds.) (2007). Por una democracia de calidad. México después de la alternancia. México: CEPCOM/Educación y Cultura.
17. Carbonell, M. (2000). Constitución, reforma constitucional y fuentes del derecho en México. México: Porrúa.
18. Cárdenas Gracia, J. (1996). Una Constitución para la democracia. México:
IIJ-UNAM.
19. Carpizo, J. (2002). El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI.
20. Castellanos, E. (2015). Los órganos constitucionales autónomos, antes y después del pacto por México. México: IIJ-UNAM. Recuperado de https://archi- vos.jurídicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/403 6/7.pdf.
21. Crozier, M. y E. Friedberg (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza.
22. Dahl, R. (2009). La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.
23. Fabián, J. (2017). Los órganos constitucionales autónomos en México: una visión integradora. México: IIJ-UNAM. Recuperado de http://dx.doi. org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11455.
24. García-Pelayo, M. (1981). El estatus del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 1(1), enero-abril, Madrid. pp. 11-34.
25. García-Pelayo, M. (1986). El Estado de partidos. Madrid: Alianza.
26. Gil, G. (2015). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Organismo constitucional autónomo. Aspectos administrativos. Revista de administración pública (138). México: INAP, pp. 83-98.
27. Kelsen, H. (2009). La teoría pura del Derecho. México: Gernika.
28. Latinobarómetro (2017). Informe 2017. Recuperado de http://www.lati- nobarometro.org/lat.jsp.
29. Linz, J. (2006). La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza.
30. Martínez, M. (2015). Órganos y organismos constitucionales autónomos: una reforma pendiente ¿Fortaleza o debilidad del Estado? El Cotidiano, (190), marzo-abril. México: UNAM, pp. 123-243.
31. Matute, C. (2015). Los organismos autónomos constitucionales. La evo- lución de la división de poderes y el proceso de integración al orden jurídico internacional. Revista de Administración Pública, (138), septiembre-diciembre. México: INAP, pp. 15-36.
32. Moreno, I. (2005). Los órganos constitucionales autónomos en el ordenamiento jurídico mexicano. México: Porrúa.
33. Moreno, O. (2016). The National Popular Alternative and the Processes of Democratization from below in the Andean Nations. Popular Sovereignity and Constituent Power in Latin America. Democracy from below. New York: Pal- grave McMillan, pp. 41-62.
34. Moreno, O. et al. (2014). México, su larga y tortuosa transición política. Periferias, Buenos Aires, 23(22), enero-junio, pp. 147-172.
35. Morlino, L. (1998). Democracias. Manual de ciencia política. Madrid: Alianza, pp. 79-128.
36. Morlino, L. (2005). Democracias y democratizaciones. México: CEPCON/
Educación y Cultura.
37. Muñoz Ledo, P. (2000). Hacia una nueva constitucionalidad. México: IIJ-UNAM.
38. Norris, P. (2017). Perceptions of Electoral Integrity. Available at: https://data- verse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/KI5WB4.
39. O’Donnell. G. (2004). Human Development, Human Rights, and De- mocracy. En G. O’Donnell, J. Vargas Cullell y O.M. Iazzetta (eds.). The Quality of Democracy Theory and Applications, Notre Dame, Indiana, Uni- versity of Notre Dame Press, pp. 9-92.
40. Pedroza, S. (2010). Los órganos constitucionales autónomos en México. Recuperado de https://archivos. juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/306/7.pdf.
41. Pérez, A. (2008). Organismos autónomos, participación ciudadana y rendición de cuentas. El caso de dos consejos ciudadanos. Tesis profesional para obtener el grado de maestría en política y gestión pública, ITESO. Recuperado de http://hdl.handle.net/11117/3163.
42. Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México: FCE.
43. Reta, C. (2015). Presentación, Revista de Administración Pública, 50 (138), septiembre-diciembre, México, INAP, pp. 11-14.
44. Rosanvallon, P. (2006). Democracia y desconfianza. Revista de Estudios Políticos (134), diciembre, Madrid, pp. 219-237.
45. Rosanvallon, P. (2017). La contrademocracia. La política en la era de la des- confianza. Buenos Aires: Manantial.
46. Sartori, G. (1999). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
47. Sartori, G. (2002). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.
48. Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
49. Tilly, Ch. y L. Wood (2010). Los movimientos sociales. 1768-2008. Barcelona: Crítica.
50. Walzer, M. (1990). The Civil Society Argument. Available at: journals. lub.lu.se/index.php/st/article /download/2863/2427.
51. Walzer, M. (1993). Las esferas de la justicia: una defensa al pluralismo y la igualdad. México: FCE.
52. Woldenberg, J. (2007). El cambio político en México. México: Cuadernos de Divulgación del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo.