Del voluntarismo jurídico a la razón práctica del derecho From legal voluntarism to practical reason in law

Main Article Content

Rodolfo L. Vigo http://orcid.org/0000-0002-8305-0374

Resumen

Se analizan las conexiones entre razón y voluntad con el derecho como facultades humanas que han sido definidas de formas distintas por varios autores, dichas precisiones se proyectan al campo jurídico de diversas maneras. Se asocia elementalmente a la razón con la capacidad de conocer “teóricamente” diciendo cómo son las cosas y estructurando razonamientos o “práctica- mente” discerniendo y dirigiendo la conducta y la voluntad con la capacidad de querer y concretar las operaciones humanas. En términos kantianos, la razón teórica quiere discernir qué es lo que podemos conocer, mientras que la razón práctica indica cómo debemos actuar.

Article Details

Como citar
VIGO, Rodolfo L.. Del voluntarismo jurídico a la razón práctica del derecho. Ius Comitialis, [S.l.], v. 3, n. 5, p. 7-20, ago. 2020. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/13588>. Fecha de acceso: 04 dic. 2022 doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.13588.
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Colombia: Universidad Externado de Colombia.

2. Alexy, R. (2008). ¿Derechos Humanos sin Metafísica? En Anuario de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho “Ideas y Derecho”. Buenos Aires.

3. Alexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. México: Fontamara.

4. Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.

5. Alexy, R. (2000). La institucionalización de la razón. Persona y Derecho,
(43). Pamplona: Universidad de Navarra.

6. Alexy, R. (2002). Recht und Moral. En Harle, Wilfried-Preul, Reiner (eds.). Ethik und Recht, N.G. Elwert Verlag, Margurg.
7. André-vincet (1963). La notion moderne de droit natural et le voluntarisme. Archives de Philosophie du droit (8). Buenos Aires: Ghersi.
8. Aranguren, J.L. (1958). Ética. Revista de Occidente. Madrid: Alianza Editorial.
9. Bonnecase, J. (1944). La escuela de la exégesis en Derecho Civil. México: CAJICA.
10. Carnap, R. (1965). La superación de la metafísica por medio del análisis lógico del lenguaje. El positivismo lógico. México: FCE.
11. Carnap, R. (1985). Manifeste du Cercle de Vienne. París: ed. Antonia Soulez, P.U.F.
12. Cotta, S. (1987). Justificación y obligatoriedad del derecho. Madrid: CEURA.
13. Finnis, J. (2000). Ley natural y derecho natural. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
14. Kelsen, H. (2000). Teoría Pura del Derecho. México: Ed. Porrúa.
15. Kelsen, H. (1979). Teoría general del derecho y del Estado. México: UNAM.
16. Néstor Pedro Sagües (2002). Recurso extraordinario, T.2, Buenos Aires: ASTREA.
17. Nino, C.S. (1985). La validez del derecho. Buenos Aires: ASTREA.
18. Olgiatti, F. (1977). El concepto de juridicidad en Tomás de Aquino. EUNSA: Pamplona.
19. Riedel M. (ed.) (1972-1974). Rehabilitierung der pracktischen Philosophie.
vols. 2. Freiburg i. B.: Rombach.
20. Suárez Francisco, De legibus, 1-12
21. Tomás De Aquino, Suma Teológica, I-II.
22. Vigo, R. (2015). Interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho. Argentina: Rubinzai Cuizoni.
23. Vigo, R. (2010). Dimensiones de la racionalidad judicial. En Diritto e Secolarizzazione (Studi in onore di Francesco D Agostino). Torino: G. Giappichelli Editore.