El código de ética de la Universidad Autónoma del Estado de México: una realidad urgente The code of ethics and conduct of the Autonomous Univer- sity of the State of México: a pertinent reality
Article Sidebar
Publicado
ago 14, 2020
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.12210
Main Article Content
Rodolfo Téllez Cuevas
http://orcid.org/0000-0001-8063-027X
http://orcid.org/0000-0001-8063-027X
Resumen
Hablar de códigos de ética dentro del sector público ha sido una práctica cotidiana. La realidad ha rebasado a las conductas simples y hoy es muy complejo el mundo del deber ser y de lo que se es, bajo esquemas donde la tendencia es que debe haber una idea deontológica bienconsolidada al interior de las instituciones públicas y dentro de ellas las universidades, como lo es el caso del Código de Ética y Conducta de laUniversidad Autónoma del Estado de México.
Article Details
Como citar
TÉLLEZ CUEVAS, Rodolfo.
El código de ética de la Universidad Autónoma del Estado de México: una realidad urgente.
Ius Comitiãlis, [S.l.], v. 3, n. 5, p. 198-217, ago. 2020.
ISSN 2594-1356.
Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/12210>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.12210.
Sección
Artículos de investigación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
1. Aldeguer, B. (2015). Ética pública aplicada y la gestión de la integridad. El caso español. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Ins- tituto de Administración Pública del Estado de México, A. C.
2. Aristóteles (2000). Ética Nicomáquea. México: Editorial Porrúa.
3. Azuela, M. (coord.) (2005). La jurisprudencia en México. México: Poder Judicial de la Federación, Suprema
Corte de Justicia.
4. Burgoa, I. (1999). Derecho constitucional mexicano. México: Porrúa.
5. Bustamante, J. J. (2015). Policía investigadora: el modelo Hernán Guajardo, Nuevo León 1987-1989. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A. C.
6. Carpizo, J. (2003). Estudios constitucionales. México: Porrúa.
7. Código de Ética Profesional de la Comunidad Bursátil Mexicana (1997), México: Bolsa Mexicana de Valores, S.A.B. de C.V.
8. Diego Bautista, Ó. (2015a). Introducción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Esta- do de México, A. C.
9. Diego Bautista, Ó. (2015b). Componentes para construir un marco éti- co preventivo contra la corrupción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Estado de Mé- xico, A. C.
10. El Diario Judío México (2018). Recuperado de https://diariojudio.com/ opinion/el-codigo-moral-mas-famosa-del-mundo/151350/.
11. Gaceta Universitaria (2018). Código de Ética y Conducta de la Univer- sidad Autónoma del Estado de México, Toluca: Secretaría de Rectoría, Universidad Autónoma del Estado de México.
12. Gaceta Universitaria (2018). Órgano oficial de publicación y difusión. No. 274, Toluca, México, Abril 2018. Recuperado de http://web.uaemex.mx/ga- ceta/pdf/gacetas2018/Abril18-Web.pdf, consultado el 07 de febrero de 2019.
13. Giménez-Candela, T. (1999). Derecho privado romano. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch libros.
14. Grupo Transfuncional en Ética Clínica (2011), Valores en medicina: et- nografía de sus representaciones en un hospital de cardiología en México. Revista Cuicuilco, 18 (52), septiembre-diciembre, México, pp. 115-132. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35124304008, consultado en febrero 08 de 2019.
15. Lima, J. (2015). La Educación Crítica en Derechos Humanos como ins- trumento de la lucha contra la corrupción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Esta- do de México, A. C.
16. Margadant, G. (1983). Derecho romano. México: Editorial Esfinge.
17. Merryman, J. H. (1997). La tradición jurídica Romano-canónica. México: Fondo de Cultura Económica.
18. Morineau, Ó. (1953). Estudio del derecho. México: Editorial Porrúa.
19. Pratt, H. (2010). Diccionario de Sociología. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
20. Reisman, W. N. (1984). ¿Remedios contra la corrupción? Cohecho, cruzadas y reformas. México: Fondo de Cultura Económica.
21. Reyes, A. (1994). Cartilla moral. México: Editorial Alianza Cien-conaculta.
22. Rodrigues Nunes, C. R., Porto Nunes, A. (2004). Bioética. Revista Brasi- leira de Enfermagem, 57(5), septiembre-octubre, Brasil: Associação Brasi- leira de Enfermagem, Brasilia.
23. Sotomayor, J. (2008). La abogacía. México: Editorial Porrúa.
24. Tarello, G. (1984). Codificación. En Norberto Bobbio y Nicola Matteucci (coords.). Diccionario de política.
Tomo 1, México: Editorial Siglo XXI.
25. Téllez-Cuevas, R. (2007). El islam en la política internacional. Mitos y realidades. Paraninfo universitario, (14), septiembre, México: Centro Uni- versitario UAEM Zumpango.
26. Xirau, R. (1977). Introducción a la Historia de la Filosofía. México: UNAM.
2. Aristóteles (2000). Ética Nicomáquea. México: Editorial Porrúa.
3. Azuela, M. (coord.) (2005). La jurisprudencia en México. México: Poder Judicial de la Federación, Suprema
Corte de Justicia.
4. Burgoa, I. (1999). Derecho constitucional mexicano. México: Porrúa.
5. Bustamante, J. J. (2015). Policía investigadora: el modelo Hernán Guajardo, Nuevo León 1987-1989. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A. C.
6. Carpizo, J. (2003). Estudios constitucionales. México: Porrúa.
7. Código de Ética Profesional de la Comunidad Bursátil Mexicana (1997), México: Bolsa Mexicana de Valores, S.A.B. de C.V.
8. Diego Bautista, Ó. (2015a). Introducción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Esta- do de México, A. C.
9. Diego Bautista, Ó. (2015b). Componentes para construir un marco éti- co preventivo contra la corrupción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Estado de Mé- xico, A. C.
10. El Diario Judío México (2018). Recuperado de https://diariojudio.com/ opinion/el-codigo-moral-mas-famosa-del-mundo/151350/.
11. Gaceta Universitaria (2018). Código de Ética y Conducta de la Univer- sidad Autónoma del Estado de México, Toluca: Secretaría de Rectoría, Universidad Autónoma del Estado de México.
12. Gaceta Universitaria (2018). Órgano oficial de publicación y difusión. No. 274, Toluca, México, Abril 2018. Recuperado de http://web.uaemex.mx/ga- ceta/pdf/gacetas2018/Abril18-Web.pdf, consultado el 07 de febrero de 2019.
13. Giménez-Candela, T. (1999). Derecho privado romano. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch libros.
14. Grupo Transfuncional en Ética Clínica (2011), Valores en medicina: et- nografía de sus representaciones en un hospital de cardiología en México. Revista Cuicuilco, 18 (52), septiembre-diciembre, México, pp. 115-132. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35124304008, consultado en febrero 08 de 2019.
15. Lima, J. (2015). La Educación Crítica en Derechos Humanos como ins- trumento de la lucha contra la corrupción. En Diego Bautista, Óscar (coord.) (2015). Ética pública frente a la corrupción. Instrumentos éticos de aplicación práctica. México: Instituto de Administración Pública del Esta- do de México, A. C.
16. Margadant, G. (1983). Derecho romano. México: Editorial Esfinge.
17. Merryman, J. H. (1997). La tradición jurídica Romano-canónica. México: Fondo de Cultura Económica.
18. Morineau, Ó. (1953). Estudio del derecho. México: Editorial Porrúa.
19. Pratt, H. (2010). Diccionario de Sociología. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
20. Reisman, W. N. (1984). ¿Remedios contra la corrupción? Cohecho, cruzadas y reformas. México: Fondo de Cultura Económica.
21. Reyes, A. (1994). Cartilla moral. México: Editorial Alianza Cien-conaculta.
22. Rodrigues Nunes, C. R., Porto Nunes, A. (2004). Bioética. Revista Brasi- leira de Enfermagem, 57(5), septiembre-octubre, Brasil: Associação Brasi- leira de Enfermagem, Brasilia.
23. Sotomayor, J. (2008). La abogacía. México: Editorial Porrúa.
24. Tarello, G. (1984). Codificación. En Norberto Bobbio y Nicola Matteucci (coords.). Diccionario de política.
Tomo 1, México: Editorial Siglo XXI.
25. Téllez-Cuevas, R. (2007). El islam en la política internacional. Mitos y realidades. Paraninfo universitario, (14), septiembre, México: Centro Uni- versitario UAEM Zumpango.
26. Xirau, R. (1977). Introducción a la Historia de la Filosofía. México: UNAM.