La responsabilidad médica en las constituciones de México y Perú Medical responsibility in the constitutions of México and Perú

Main Article Content

Alma de los Ángeles Rios Ruiz http://orcid.org/0000-0003-3939-0600

Resumen

El objetivo del estudio es explorar la responsabilidad médica en México y Perú, por medio de analizar el marco legal de ambos países, con la finalidad de conocer su impacto en el derecho a la salud. Metodológicamente se utilizan diversas fuentes en las que se incluyen leyes, códigos penales y civiles. Entre los principales resultados destaca el que, en México, la conciliación es el medio más eficaz para resolver los casos de responsabilidad médica por lo que es importante motivar la cultura de la conciliación como instrumento jurídico en las demandas por mala praxis médica. Dichos resultados llevan a concluir que es necesario la formación médica adecuada, tanto en la materia como en la ética, el entrenamiento en medicina bioética y legal para los médicos, y la creación o intervención de los comités de Ética hospitalaria, lo cual contribuiría a evitar actos médicos susceptibles de acciones legales.

Article Details

Como citar
RIOS RUIZ, Alma de los Ángeles. La responsabilidad médica en las constituciones de México y Perú. Ius Comitialis, [S.l.], v. 1, n. 2, p. 133-154, dic. 2018. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/10860>. Fecha de acceso: 02 dic. 2022
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Amparo en revisión 117/2012 (28 de noviembre de 2012). Agustín Pérez García y otros. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secre- tario: Javier Mijangos y González.

2. Arellano, J. E. (13 de diciembre 2010). Profesionales médicos, mala praxis y pacientes. El Nuevo Diario. Recuperado de https://www.elnuevodiario.com. ni/opinion/90253-profesionales-medicos-mala-praxis-pacientes/

3. Asociación Médica Mundial (1994). El Código Internacional de Ética Mé- dica. Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/der- hum/cont/21/pr/pr25.pdf

4. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (14 de agosto de 1931). Artículo 228. Código Penal Federal, DOF: 21-06-2018, Recuperado de http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/8.htm?s

5. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (31 de agosto de 1928). Artículo 1910. Código Civil Federal, DOF: 09-03-2018, Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_241213.pdf

6. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (31 de agosto de 1928). Artículo 1915. Código Civil Federal, DOF: 09-03-2018, Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_241213.pdf

7. Carhuatocto, H. O. (2010). La Responsabilidad civil médica: El caso de las infec- ciones intrahospitalarias. (Tesis de maestría). Lima Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

8. Cieza, J. (2011). Nuestra jurisprudencia y la responsabilidad civil médica: Re- flexiones sobre su aplicación. Derecho de la responsabilidad civil (pp. 51-73). Editorial Rodhas, Undécima Edición.

9. Código Orgánico Integral Penal del Ecuador [Código] (2014). Gráficas Ayer- ve.

10. Congreso de la República de Perú (1997). Ley General de Salud. [Ley N.o 26842]. Recuperado de http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_ id=203140.

11. Congreso de la República de Perú (2015). Artículo 1. Ley N. 29414. Ley de los derechos de las personas usuarias de los servicios de salud.

12. Congreso de la República de Perú (2009). Artículo 23. Ley complementaria del sistema de protección al consumidor. [Decreto Legislativo N. 1045230].

13. Congreso de la República de Ecuador (22 de diciembre de 2006). Artículo 9. Ley orgánica de salud. [Ley 67].

14. Constitución política de la República del Ecuador [Const.] (2008).Ciudad Alfaro: Asamblea Constituyente.

15. Gamboa, C. & Valdés, S. (2015). Responsabilidad de los profesionales de la salud. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis.

16. García J. C. (2015). La responsabilidad civil médica en el Perú. Aspectos básicos. Revista Derecho y Cambio Social 42 (XII), pp. 19-27.

17. Iraola, L. N. (24 de agosto, 2018). Apuntes Sobre la Responsabilidad Médica Legal y la Mala Praxis, GeoSalud. Recuperado de http://www.geosalud.com/ malpraxis/malapraxis.htm.

18. Málaga, G. (2014). ¿Es posible una reforma del sector salud, prescindiendo del desarrollo académico y con personal de salud multi-empleo? Revista Perua- na de Medicina Experimental y Salud Pública 31 (4), pp.803-804.

19. Manrique, L. M. (8 de septiembre de 2016). ¿Cómo acreditar que un mé- dico causó un daño? Recuperado de http://laley.pe/not/3498/-como-acredi- tar-que-un-medico-causo-un-dano-/.

20. Moncada, S. (16 enero, 2017). La responsabilidad profesional del médico. Colegio Médico del Perú. Recuperado de http://web2016.cmp.org.pe/la-res- ponsabilidad-profesional-del-medico/.

21. Ponce, M. (17 de agosto, 2018). Responsabilidad Médica: Ejercicio de la Medicina. GeoSalud. Recuperado de https://www.geosalud.com/malpraxis/ respmedica.htm.

22. Secretaría de Salud (7 de febrero de 1984). Artículo 417. Ley General de Salud, Capitulo II. Sanciones Administrativas, DOF: 12-07-2018, Recupera- do de http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/legis/lgs/LEY_GENERAL_DE_ SALUD.pdf.

23. Sánchez, O.M. (2001). La responsabilidad profesional de los prestadores del servicio médico: Marco jurídico para la solución de controversias en la le- gislación mexicana. Suprema Corte de la Justicia de la Nación. Recuperado de https://www.scjn.gob.mx/conocelacorte/ministra/LA%20RESPONSA- BILIDAD%20PROFESIONAL%20DE%20LOS%20PRESTADORES%20 DEL%20SERVICIO%20M%C3%89DICO.pdf.

24. Suprema Cortede Justicia de la Nación, México (2013). Registro: 2002570. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVI, Tomo 1. Materia(s): Civil. Tesis: 1a. XXVII/2013 (10a.). Página: 638.

25. Vera O. (2013). Aspectos éticos y legales en el acto médico. Revista Médica La Paz, 19 (2), pp. 73-82.