Cultura y capital: ¿Para quién es la cultura? Dilemas de la candidatura de Granada a Capital Europea de la Cultura Culture and Capital: For Whom Is Culture? Dilemmas of Granada’s Candidacy for European Capital of Culture
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0001-5717-9564
Resumen
Este artículo analiza críticamente la polisemia del término “capital” aplicado a la cultura, explorándolo como capital simbólico (identitario), económico (mercancía) y social (cohesión comunitaria). Tomando como caso de estudio la candidatura de Granada a Capital Europea de la Cultura 2031, se examina la tensión fundamental entre entender la cultura como un bien común y derecho ciudadano o como un recurso estratégico para el marketing urbano y el turismo. Partiendo de un marco teórico que incluye a Bourdieu, Harvey y Zukin, entre otros, se identifican los riesgos de mercantilización, folklorización y gentrificación que conllevan los grandes eventos culturales, ilustrados con experiencias previas como Lille, San Sebastián y Matera. Frente a un modelo extractivo, el artículo aboga por uno regenerativo y democrático para Granada, que priorice la participación ciudadana, la equidad territorial, el apoyo a los creadores locales y la protección de las expresiones culturales auténticas frente a la espectacularización. La conclusión subraya que el éxito de la candidatura no debe medirse por su impacto mediático, sino por su capacidad para fortalecer el tejido social y garantizar que los beneficios de la cultura reviertan en la mayoría de la ciudadanía.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
Appadurai, Arjun. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. University of Minnesota Press.
Augé, Marc. (1992). Los no lugares: Espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad (M. Lara, Trad.). Gedisa.
Bianchini, Franco. (1993). Remaking European cities: The role of cultural policies. En Franco Bianchini & Michael Parkinson, Cultural policy and urban regeneration: The West European experience (pp. 1-19). Manchester University Press.
Boesch, Christophe. (2012). From Material to Symbolic Cultures: Culture in Primates. In The Oxford Handbook of Culture and Psychology. Oxford University Press. Recuperado de https://academic.oup.com/editedvolume/28322/chapter/215082841
Bourdieu, Pierre, & Passeron, Jean-Claude. (1970). La reproduction: Éléments pour une théorie du système d’enseignement. París: Éditions de Minuit.
Bourdieu, Pierre. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood.
El Laboratorio. (n.d.). Estudio de fotografía analógica en el Sacromonte. Recuperado el 2 de mayo de 2025, de https://el-laboratorio-sacromonte.com/
European Parliament. (2013). European capitals of culture: Long-term effects. Directorate-General for Internal Policies, Policy Department B: Structural and Cohesion Policies.https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/513985/IPOL-CULT_ET(2013)513985(SUM01)_EN.pdf
Fondazione Matera-Basilicata 2019. (2020). The evaluations of Matera 2019: European Capital of Culture [Reporte de evaluación]. https://www.matera-basilicata2019.it/en/report-2019/the-evaluations-of-matera-2019.html
Freire, Paulo. (1970). Pedagogía del oprimido (2ª ed.). Siglo XXI Editores.
García Canclini, Néstor. (1990). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Grijalbo.
García Lorca, Federico. (1936). Poeta en Nueva York. Ediciones Espasa Calpe.
Geertz, Clifford. (2003). La interpretación de las culturas (2ª ed.). Gedisa. (Obra original publicada en 1973).
Harvey, David. (1989). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Blackwell.
Jacobs, Jane. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.
Kentaké Tau Ma’at Chinyelu-Hope. (2025). The Return Of The Moors. Patreon. https://www.patreon.com/posts/return-of-moors-127120036?l=es
La Casa con Libros. (n.d.). Centro cultural y biblioteca en La Zubia. Recuperado el 2 de mayo de 2025, de https://www.lacasaconlibros.com/
Lefebvre, Henri. (2013). El derecho a la ciudad (E. Prieto, Trad.). Capitán Swing. (Trabajo original publicado en 1968).
MacCannell, Dean. (1976). The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. Schocken Books.
Nightlife City Guide. (2019). Granada: nightlife and clubs. https://www.nightlifecityguide.com/en/guidenightlife/Granadanightlifenightlifenightclubsdiscos/
Paris, David, & Baert, Tom. (2011). Lille 2004 and the role of culture in the regeneration of Lille metropole. Town Planning Review, 82(1), 29-44. https://doi.org/10.3828/tpr.2011.7
Putnam, Robert D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
Rose, Tricia. (1994). Black Noise: Rap Music and Black Culture in Contemporary America. Wesleyan University Press.
Sapolsky, Robert M. (2006). Social Cultures among Nonhuman Primates. Current Anthropology, 47(4), 641-656. https://www.jstor.org/stable/10.1086/504162
Smith, Neil. (1996). The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. Routledge.
Weber, Max. (2002). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva (José Medina Echavarría, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Obra póstuma originalmente publicada en 1922).
Zukin, Sharon. (2010). Naked city: The death and life of authentic urban places. Oxford University Press.