La constitución material y la perspectiva de su configuración reglamentaria a través de modelos para la interpretación constitucional The material constitution and the perspective of its regulatory configuration through models for constitutional interpretation
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0002-4431-3557
Resumen
El presente estudio examina el concepto de Constitución material en función de la distribución competencial que en materia de interpretación y reglamentación les corresponde a los poderes constituidos para llevarla a su aplicación. Se analiza la propuesta de modelos jurisprudenciales de Uwe Volkmann y el proyecto legislativo de Bernd Rüthers. A partir de ellos, se desarrolla una perspectiva de configuración reglamentaria de modelos para la interpretación constitucional con la intención de hacer visible la necesidad de establecer el método lingüístico con el que deben determinarse los significados de las disposiciones constitucionales.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
2. Atienza, Manuel. (2017). Filosofía del derecho y transformación social. Madrid, España: Trotta.
3. Bovero, Michelangelo. (2002). Una gramática de la democracia. Contra el gobierno de los peores. Madrid, España: Trotta.
4. Diario Oficial de la Federación (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
5. Ferrajoli, Luigi et. al. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid, España: Trotta.
6. Ferrajoli, Luigi. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid, España: Trotta.
7. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. (2021, noviembre). Jurisprudencia tesis 1a./J. 40/2021 (11a.). Tomo II, página 1100, primera instancia, Undécima Época, materia constitucional.
8. García Amado, Juan Antonio. (2003). Ensayos de filosofía jurídica. Bogotá, Colombia: Temis.
9. García Amado, Juan Antonio. (2023). Argumentación jurídica. Valencia, España: Tirant lo blanch.
10. Habermas, Jüngen. (2008). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de la teoría del discurso Madrid, España: Trotta.
11. Habermas, Jüngen. (2010). Teoría de la acción comunicativa. Madrid, España: Trotta.
12. Medina Rodríguez, Julio César (2023). Derecho constitucional. Ciudad de México, México: PACJ.
13. Prieto, Luis. (2014). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid, España: Trotta.
14. Radbruch, Gustav. (2014). Introducción a la filosofía del derecho. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica.
15. Rawls, John. (2014). Teoría de la justicia. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica.
16. Rüthers, Bernd. (2020). La revolución secreta. Del Estado de derecho al Estado judicial. Un ensayo sobre Constitución método. Madrid, España: Marcial Pons.
17. Vernengo, Roberto. (1996). “Sobre la producción de normas jurídicas y normas morales”. En L. Olivé y J. Villoro. Filosofía moral, educación e historia. Homenaje a Fernando Salmerón. Distrito Federal, México: Facultad de Filosofía y Letras/IIF.UNAM.
18. Volkmann, Uwe. (2019). Elementos de teoría de la Constitución alemana. Madrid, España: Marcial Pons.
19. Zaldivar, Arturo (2022). 10 años de derechos. Autobiografía jurisprudencial. Ciudad de México, México: Tirant lo Blanch.