Participación ciudadana y comportamiento electoral en el Estado de México. Caso: proceso electoral 2015 en el distrito 5 (Tenango del Valle) y su efecto en la calidad de la democracia Citizen participation and electoral behavior in the State of Mexico. Case: 2015 electoral process in district 5 (Tenango del Valle) and its effect on the quality of democracy

Article Sidebar

PDF
HTML
ePub
XML
Publicado mar 11, 2021
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName## https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v4i7.14530

Main Article Content

Jesús Valdés Sánchez
Instituto Electoral del Estado de México, México
http://orcid.org/0000-0002-8379-0532

Resumen

En México, los órganos electorales mediante la organización de elecciones determinan la distribución del poder, es decir, permiten a los actores políticos buscar objetivos que son renovados periódicamente y delimitan los recursos necesarios para llegar al máximo nivel de gobierno. En el presente escrito, se explicarán algunas de las variables por las que durante la elección de Diputados Locales y Ayuntamientos del Estado de México de 2015, en el distrito 5 Tenango del Valle, existió un nivel de competitividad alto entre las diversas fuerzas políticas, mismo que se mostrará con apoyo de la geografía y la cartografía política electoral, durante el desarrollo de la investigación.

Article Details

Como citar
VALDÉS SÁNCHEZ, Jesús. Participación ciudadana y comportamiento electoral en el Estado de México. Caso: proceso electoral 2015 en el distrito 5 (Tenango del Valle) y su efecto en la calidad de la democracia. Ius Comitiãlis, [S.l.], v. 4, n. 7, p. 76-90, mar. 2021. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/14530>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v4i7.14530.
ABNT APA BibTeX CBE EndNote - Formato EndNote (Macintosh & Windows) MLA Formato ProCite - RIS (Macintosh & Windows) RefWorks Reference Manager - RIS format (Windows sólo) Turabian
Número
Vol. 4 Núm. 7 (2021): enero-junio
Sección
Artículos de investigación
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto. 

La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).

Citas

1. Arreola Ayala, Álvaro (Coord.) (2003). Comportamiento político y tendencias electorales en el estado de México. México: Instituto Electoral del Estado de México.
2. Cansino, Cesar y Covarrubias, Israel (2007). Por una democracia de calidad. México después de la transición. México: Centro de Estudios de Político Comparada.
3. Dahl, Robert. (1989). La Poliarquía. Madrid: Tecnos.
4. Elizalde Hevia, Antonio (2005). Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad.
Santiago de Chile: Universidad Bolivariana / Universidad de Antioquia.
5. Faustino Torres, Antonio (2016). Los órganos electorales administrativos en México y los problemas de su autonomía: los casos del IEDF y del IEEM. Toluca: Instituto Electoral del Estado de México.
6. Gómez Tagle, Silvia (2009). ¿Cuántos votos necesita la democracia? La participación electoral en México 1961-2006. México: Instituto Federal Electoral.
7. Habermas, Jürgen (2008c). “Una conversación sobre cuestiones de teoría política”. En Más allá del Estado nacional (pp. 145- 166). Madrid: Trotta.
8. Lijphart, Arent., (2000). Modelos de Democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Barcelona: Ariel.
9. López Montiel, Gustavo; Mirón Lince, Rosa María y Reveles Vázquez, Francisco (Coords.) (2009). Los estados en el 2009: lucha política y competencia electoral. México: Instituto Electoral del Estado de México.
10. López Montiel, Gustavo; Mirón Lince, Rosa María y Reveles Vázquez, Francisco (Coords.) (2012). Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: Tecnológico de Monterrey.
11. Méndez de Hoyos, Irma (2016). “Integridad electoral y órganos electorales en México: elecciones 2015”. Primer Foro nacional de administración electoral y calidad de las elecciones en México. México: Flacso.
12. Nohlen, Dieter (2016). Arquitectura institucional, contexto sociocultural e integri- dad electoral. Desafìos, Issue 28, 429-453.
13. Sartori, Giovanni (1987). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza Editorial. 14. Sartori, Giovanni (1987). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.
15. Silvia Gómez Tagle (1997). La transición inconclusa. Treinta años de elecciones en México. México: El Colegio de México.
16. Villarreal Martínez, Juan C. (2012). Monografía participación y resultados electorales en el estado de México 1996-2012. México: Instituto Electoral del Estado de México.
17. Zarate Flores, Alfonso (2006). Abstencionismo, crisis de partido y fragilidad democráti- ca. México: Instituto Electoral del Estado de México.

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

##plugins.generic.recommendByAuthor.noMetric##