El presupuesto participativo en Porto Alegre y la Ciudad de México, un análisis comparado ante la eventual implementación del presupuesto participativo en el Estado de México The participatory budget in Porto Alegre and Mexico City, a comparative analysis before the eventual implementation of the participatory budget in the State of Mexico

Main Article Content

Sandra López Bringas http://orcid.org/0000-0003-1579-1135

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el presupuesto participativo como una política pública eficaz que pudiera coadyuvar a la gobernanza y democratización del Estado de México. En este sentido, se pretende mostrar inicialmente el surgimiento de la democracia participativa, la gestiónpública compartida entre la ciudadanía y la administración pública, así como los principales aspectos sobre el presupuesto participativo y algunas reglas   y principios para regirlos. También, se analizan las experiencias que se han tenido en México, principalmente, en la Ciudad de México, así como la experiencia de Brasil en Porto Alegre. Por último, destacamos los aspectos a considerar para una eventual regulación del presupuestoparticipativo en el Estado de México, así como los aspectos positivos y negativos de la regulación del presupuesto participativo en nuestra entidad.

Article Details

Como citar
LÓPEZ BRINGAS, Sandra. El presupuesto participativo en Porto Alegre y la Ciudad de México, un análisis comparado ante la eventual implementación del presupuesto participativo en el Estado de México. Ius Comitialis, [S.l.], v. 3, n. 5, p. 161-180, ago. 2020. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/14062>. Fecha de acceso: 02 dic. 2022 doi: https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v3i5.14062.
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Adalmir Marquetti, G. A. (2008). Democracia participativa e redistribuiçao: análise de experiências de orçamento participativo. São Paulo, Brasil: Xamâ.

2. Aguilar, L. F. (2012). Política Pública. Biblioteca Básica de Administración Pública. (1), México: Siglo XXI Editores.

3. Avritzer, L. (2004). Modelos de deliberación democrática: Un análisis del presupuesto participativo en Brasil. En D. B. Sousa Santos, Democratizar la democracia, los caminos de la democracia participativa. México: Fondo de Cultura Económica.

4. Bhatnagar, D. (s.f.). Participatory Budgeting in Brazil. Available at: http:// siteresources.worldbank.org/INTEMPOWERMENT/Resources/14657_ Partic-Budg-Brazil-web.pdf.

5. Código Electoral del Estado de México (cpeum) (2018). México: Instituto Electoral del Estado de México.

6. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (cpeum) (2020). México: Cámara de Diputados.

7. Duverger, M. (1980). Instituciones políticas y Derecho Constitucional. México: Ariel.

8. Ganuza Fernández, E. y. (2003). Ciudadanía y Democracia: Los presu- puestos participativos. En E. y. Ganuza Fernández, Democracia y presu- puestos participativos. Barcelona: Icaria Editorial.

9. Ganuza, E. y. (2011). Democracia participativa y modernización de los servicios públicos. Recuperado de http://www.iesa.csic.es/publicaciones/120120127.pdf.

10. García Bátiz, M. L. (s.f.). El presupuesto participativo: un balance de su estudio y evolución en México. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ pdf/perlat/v26n52/0188-7653-perlat-26-52-00010.pdf.

11. García, M. L., Téllez, L. (2018). El presupuesto participativo en México. Un balance de su estudio y evolución en México. Perfiles Latinoamerica- nos. 26 (52). flacso, Ed., pp. 1-28.

12. Gomes de Sousa Alves, A. y. (s.f.). O orçamento participativo como ins- trumento neoinstitucional de governança pública the participative bud- get as neoinstitucionalist instrument of public governance. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=793aaa24e931c05d.

13. González de la Garza, L. M. (2018). La crisis de la democracia represen- tativa. Nuevas relaciones políticas entre democracia, populismo virtual, poderes privados y tecnocracia en la era de la propaganda electoral cog- nitiva virtual, el microtargeting y el Big Data. Revista de Derecho Político. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/ view/23203/18606.

14. Instituto Interamericano de Derechos Humanos (iidh) (2017). Dicciona- rio de Derecho Electoral. Tomo 2. Serie Elecciones y Democracia. San José, Costa Rica: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

15. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (inafed) (2015). Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México. Recuperado de http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/

16. Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de México (lpccdmx) (2019). México: Instituto Electoral de la Ciudad de México.

17. Marquina Sánchez, M. d. (2013). Capital social y desarrollo territorial en la ciudad de México: una reflexión a partir de los presupuestos participativos. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5443946.pdf.

18. Minghelli, M. (2005). Orçamento participativo: uma leitura jurídico-política. Canoas: Ulbra. Recuperado de https://books.google.com.mx/books?id=XbmB- 44CrnfkC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=MINGHELLI,+Marcello.+Or%- C3%A7amento+participativo:+uma+leitura+jur%C3%ADdico-pol%- C3%ADtica.+Canoas:+Ulbra,+2005.&source=bl&ots=jU5RQOt5io&si- g=ACfU3U11Vk7yWsLyD9i4rSVZbsYfIMqpqw&hl=es&sa=X.

19. Montoya Aguirre, M. (2017). Presupuesto ni participativo ni transparen- te. Nexos. Recuperado de https://labrujula.nexos.com.mx/?p=1203.

20. Novy, A. y. (2005). Participatory Budgeting in Porto Alegre: Social Innovation and the Dialectical Relationship of State and Civil Socie- ty. Urban Studies, 42(11). Recuperado de https://www.jstor.org/sta- ble/43197221?seq=1.

21. Olivos Campos, J. R. (s.f.). La Democracia Participativa en México. Re- cuperado de http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/congreibero/ ponencias/olivoscamposjoserene.pdf.

22. Parsons, W. (2007). Políticas Públicas. (Trad. de Atenea Acevedo Agui- lar). México, FLACSO.

23. Pérez De Los Reyes, M. A. (2006). Origen y Evolución del Derecho Elec- toral. Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 301.

24. Sánchez, F. (2002). Orçamento participativo: teoria e prática. São Paulo: Cortez.

25. Sotelo Quispe, G. (2020). Aproximaciones a la descentralización desde el neoinstitucionalismo: Experiencia del presupuesto participativo en el Perú (2004-2015). Recuperado de https://www.academia.edu/32928142/ Ponencia_LASA_2017_Aproximaciones_a_la_descentralizaci%- C3%B3n_desde_el_neoinstitucionalismo_Experiencia_del_presupues- to_participativo_en_el_Per%C3%BA_2004-2015_.

26. Sousa Santos, B. d. (2004). Democratizar la Democracia, los caminos de la democracia participativa. México: Fondo de Cultura Económica.

27. Stadler, H. (s.f.). Dictionnaire historique de la Suisse. Recuperado de ht- tps://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010239/2008-11-13/.

28. Wampler, B. (2007). A Guide to Participatory Budgeting. En W. B. Institu- te, Participatory budgeting. Washington, DC: Anwar Shah. Recuperado de https://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/ParticipatoryBud- geting.pdf.