La 'dispráxis' formativa: una revisión en materia de derechos humanos y ética profesional
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
El presente estudio aborda el fenómeno que se refiere a la inobservancia total o parcial de los estándares deseables de desempeño en la actividad jurídica que no es imputable al operador jurídico, denominado Dispraxis Formativa (dispraxis de segundo nivel). Nos explica que el grado de dispraxis formativa influye en la eficacia institucional e incluso puede permear en la decadencia del Estado de Derecho. Nos da cuenta de la importancia sobre la formación de los operadores jurídicos desde una perspectiva humanista y ética.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Tipo de licenciamiento: La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento, por lo que se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartirigual 4.0 Internacional CC BY-NC-SA 4.0
Los autores (se permite un máximo de tres autores) cuyos trabajos sean aceptados para su publicación deberán signar una carta de cesión de derechos a la Universidad Autónoma del Estado de México.
Citas
2. Cortina, A. (2000). Ética Mínima, Introducción a la Filosofía Práctica. España: Tecnos.
3. De Zan, J. (2004). La Ética, los Derechos y la Justicia. Uruguay: Fundación Konrand Adenauer.
4. Hirsch, A. (2003). Ética Profesional como Proyecto de Investigación. Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 235-258. Recuperado de:
http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/3048/3081
5. Hirsch, A. (2003). Elementos Significativos de la Ética Profesional. Revista Reencuentro, pp. 8-15. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34003802
6. Hirsch, A. (2004). Utopía y Universidad. La enseñanza de Ética Profesional. Revista Reencuentro, p. 0. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34004105
7. Hortal, A. (2002). Ética General de las Profesiones. España: Centros Universitarios de la Compañía de Jesús, Bilbao.
8. Ibarra, G. (2005). Ética y Formación Profesional. Revista Reencuentro, p. 0. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34004303
9. Martínez, A. (2006). Ética y Axiología Jurídica. México: Porrúa.
10. Martínez, L. y Zaragoza, L. (2018). La Dispraxis Jurídica: Una Revisión desde la Teoría de los Sistemas Jurídicos de Hart. Revista Derecho y Cambio Social, pp. 1-29. Recuperado de:
http://www.derechoycambiosocial.com/revista054/LA_DISPRAXIS_JURIDICA.pdf
11. Oropeza, A. Ensayo Sobre los Valores Éticos del Licenciado en Derecho de la UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
12. Ramírez, H. (2008). Derecho y Ética, Convergencias para la Formación Jurídica. Revista Díkaion, Volumen 17, pp. 49-69.
13. Reyes, F. Presentación del libro, Alterados, Preguntas para el Siglo XXI. Recuperado de:
http://www.youtube.com/user/gruposantillanamex/videos?query=alterados
14. Rojas, M. (2009). No el Abogado, Mejor el Doctor. La Imagen Social del Profesional en Derecho. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 281-298. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73313667010
15. Savater, F. (2012) Ética de Urgencia. México: Planeta.
16. Savater, F. Aristóteles, La Aventura del Pensamiento. Recuperado de: http://www.xn--pens-8na.com/2011/11/la-aventura-del-pensamiento-con.html.
17. Vázquez, M. y Zapata, V.; Ética en el Poder Judicial de la Federación. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pp. 59-102.