La objeción de conciencia en los servicios de salud a menores de edad: una mirada desde su constitucional fundamentación jurídica The objection of consciousness in health services to minors: a look from constitutional basis
Main Article Content
Resumen
El objeto del presente estudio es revisar, desde la realidad constitucional, el escenario que se presenta cuando, tratándose de menores de edad, la decisión de sus legítimos representantes imposibilita al personal médico de las instituciones de salud pública en México a actuar conforme a los protocolos, ante la objeción de conciencia por credo o religión y, la imposibilidad de dar cumplimiento a las obligaciones del Estado como garante de los derechos de los niños cuando hay colisión de derechos.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ius Comitiãlis permite a los autores conservar los derechos de autor de sus artículos sin restricciones y solamente se les pide otorgar a la Universidad Autónoma del Estado de México derechos de publicación no exclusivos para publicar los artículos y/o derechos de primera publicación; asimismo, se les permite promover y difundir su artículo en redes, repositorios, perfiles académicos, redes sociales, etc., después de su publicación en la revista y citando siempre a ésta como fuente original del texto.
La revista Ius Comitiãlis está en favor del acceso abierto al conocimiento (Open Access).
Citas
2. Comisión Nacional de Bioética. Diario Oficial de la Federación, Ciu- dad de México, México, 7 de septiembre de 2005.
3. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (cpeum). Dia- rio Oficial de la Federación, Ciudad de México, México, 15 de febrero de 1917.
4. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_ convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm.
5. Convención sobre los Derechos del Niño (1989). Derechos Humanos. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ crc.aspx.
6. Declaración de Lisboa (1981). Recuperado de https://www.wma.net/ es/policies-post/declaracion-de-lisboa-de-la-amm-sobre-los-dere- chos-del-paciente/.
7. Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Recuperado de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
8. Dictamen de la Comisión de Salud sobre la iniciativa que adiciona el Artículo 10-Bis a la Ley General de Salud (sic). Recuperado de http:// www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/iniclave/CD-LXIII-III-1P261/02_ dictamen_10oct17.pdf.
9. Dixon, J. (1988). Transfusiones de sangre: ¿De quién es la decisión? ¿La conciencia de quién debe respetarse? Recuperado de https://www. jw.org/es/publicaciones/libros/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-san- gre/Transfusiones-de-sangre-De-qui%C3%A9n-es-la-decisi%- C3%B3n-La-conciencia-de-qui%C3%A9n-debe-respetarse/.
10. Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de Mé- xico, México, 7 de febrero de 1984.
11. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, del Expediente Clí- nico. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de México, México, 15 de octubre de 2012.
12. Pellegrino, E. D. (1990). La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Organización Panamericana de la Salud. Bioética: temas y perspectivas. Washington (DC): Organización Panamericana de la Salud.
13. Riso, W. (2016). Sabiduría emocional. Un reencuentro con las fuentes naturales del bienestar y la salud emocional. México: Océano.
14. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana. Recuperado de http:// www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/003ssa23.html.
15. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012. Del expediente clínico. Sistemas de información de registro electróni- co para la salud. Intercambio de información en salud. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de México, México, 30 de noviembre de 2012.
16. Seoane, J. A. (2009). El perímetro de la objeción de conciencia médica. A propósito del rechazo de la transfusión de sangre por un paciente testigo de Jehová. Indret Revista para el Análisis del Derecho (4). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/682_es.pdf.
17. Testigos de Jehová (1995). La familia, su cuidado y su protección. Tratamiento Médico para Testigos de Jehová. Pensilvania E.U. Watch Tower Bible and Tract Society.
18. World Health Organization (who) (1946). Constitución de la Organización Mundial de la Salud. Génova, Italia. Recuperado de http:// wvvw. who. int/governace/eb/whoconstitudon_sp.pdf.
http://orcid.org/0000-0003-2175-0399