Análisis histórico-jurídico del surgimiento de los órganos de transparencia y acceso a la información pública de México, Chile y Brasil Historical-legal analysis of the emergence of the transparency and public information access agencies of Mexico, Chile and Brazil

Main Article Content

José Edgar Marín Pérez

Resumen

Este artículo tiene como objetivo realizar una explicación histórico-jurídica entre México, Chile y Brasil sobre la existencia de los órganos estatales encargados de promover la transparencia gubernamental y el derecho de acceso a la información pública, realizando un análisis sobre el diseño institucional de éstos, partiendo de sus atribuciones legales y contrastando estadísticas institucionales para entender cuál es la dinámica que siguen y si a la luz de su realidad sociopolítica han funcionado o no. Esta investigación está integrada por cuatro apartados, elprimero analiza el concepto de transparencia gubernamental a la luz de teoría jurídico política, el segundo estudia el concepto del derecho deacceso a la información pública como derecho ciudadano, el tercero estudia el surgimiento de los órganos garantes de Transparencia yAcceso a la Información Pública en México y el cuarto expone el comparativo con los órganos garantes de transparencia y acceso a lainformación pública de Chile y Brasil. Se finaliza con las conclusiones. Lo anterior, con el propósito de realizar un estudio general de los contextos históricos que han detonado la creación de estas entidades públicas de rendición de cuentas.

Article Details

Como citar
MARÍN PÉREZ, José Edgar. Análisis histórico-jurídico del surgimiento de los órganos de transparencia y acceso a la información pública de México, Chile y Brasil. Ius Comitialis, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 175-190, jun. 2018. ISSN 2594-1356. Disponible en: <https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/10712>. Fecha de acceso: 04 dic. 2022
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Barrera Zapata, R. (2010). Una transparencia dolorosa, La gestión pública de la transparencia y el acceso a la información en el Estado de México 2004-2008. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México A.C. (IAPEM).

2. Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión lxiii. (4 de mayo de 2015) Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTAIP.pdf, consultado el 03 de septiembre de 2015.

3. Consejo para la Transparencia (s.f.) ¿Qué es el CPLT?, disponible en: http:// www.consejotransparencia.cl/quienes-somos/consejo/2012-12-18/190048.html, consultado el 14 de junio de 2017.Corona Ramírez, U. (2015). El Cotidiano, (190) enero-abril, pp. 119-122.

4. Habermas, J. (1993). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Taurus.

5. Hermosillo Marín, R. G., Herrara Meraz, C. (2008). Gobierno bajo la lupa, Guía ciudadana para ejercer el derecho de acceso a la información. México: Instituto Nacional de Desarrollo Social.

6. Luna Pla, I. (2012). Transparencia política, acceso a la información y consolidación democrática: El papel del TEPJF. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

7. Mesina Ramírez, Juan J. (2013). En México y Brasil: la transparencia como responsabilidad compartida. México: Instituto Nacional de Administración Pública.

8. Naciones Unidas (s.f.). La Declaración Universal de Derechos Humanos, disponible en: www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

9. Naessens, H. (2010). Ética pública y transparencia. En Tristán, Eduardo Rey, Calvo González, Patricia, 200 años de Iberoamérica (1810-2010): Congreso Internacional: Actas del XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles (pp. p.2113-2130). España: Universidad de Santiago de Compostela, Centro Interdisciplinario de Estudios.

10. Olavarria Gambi, M. (2012). La institucionalización y gestión estratégica del Acceso a la Información y la Transparencia Activa en Chile. Santiago de Chile: Banco Interamericano de Desarrollo, Consejo para la Transparencia.

11. Peschard, J. (2007). Transparencia y Partidos Políticos. México: IFAI.

12. Secretaria de Gobernación (s.f.). DECRETO por el que se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se expide la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, disponible en: http://www.dof.gob.mx/avisos/2493/SG_090516/ SG_090516.html, consultado el 14 de junio de 2017.

13. Sistema Nacional de Transparencia (s.f.). ¿Qué es el SNT?, disponible en http://www.snt.org.mx/index.php/component/content/category/2-uncate- gorised, consultado el 14 de junio de 2017.

14. Sousa Oliva, José D. (2010). La experiencia de Chile en la transparencia y acceso a la información: El cambio institucional del gobierno central ante las nuevas disposiciones normativas. Chile: Universidad de Chile.

15. Sweig, J. E. (2013). Brazil’s Rousseff: Continuity and Tests. Council on Foreign Relatiions/. The National Interest, (123) january-february, (s.p.), disponible en: htps://www.jstor.org/stable/42896534?seq=1#page_thum- nails_tab_contents, consultado el 18 de enero de 2018.Transparency International the global coalition against corruption (2017). Corruption perceptions index 2016, disponible en: http://www.transparen- cy.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table, consulta- do el: 15 de enero de 2017.

16. Uribe Arzate, E. (2010). La naturaleza constitucional dual del Derecho a la Información y su papel en la construcción del Estado Constitucional en México. México: Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios.

17. Vergara, R. (2007). La Transparencia como problema. México: IFAI.

18. Villanueva Villanueva, E. (1999). Régimen jurídico de las libertades de expresión. México: Fragua.

19. Villanueva Villanueva, E. (2011). El derecho de acceso a la Información Pública en Oaxaca. Derecho Comparado de la Información, (10), julio-diciembre, (s.p.).